（2012）甬慈范商初字第567號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-3-4)
（2012）甬慈范商初字第567號
原告：葉××。
委托代理人：范××。
被告：王甲。
被告：王乙。
原告葉××為與被告王甲、王乙民間借貸糾紛一案，于2012年11月26日向本院起訴。本院于同日立案受理后，依法組成合議庭，于2013年3月4日對本案公開開庭進行了審理。原告葉××及其委托代理人范××到庭參加訴訟，被告王甲、王乙經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
原告葉××起訴稱：2011年5月20日，二被告以兒子做生意為由向某告借款50000元，約定借期一年，并出具借條一份給原告。2012年1月6日，二被告再次向某告借款47800元，約定到同年4月28日歸還。上述借款借期已滿，現經原告多次催討，二被告未予償還。現原告訴請判令：1.二被告立即歸還原告借款97800元，并支付自2012年5月20日起按照銀行同期貸款基準利率計算至法院確定的履行日止的利息；2.本案訴訟費由二被告承擔。
原告為證明自己的訴訟主張成立，向本院提供如下證據：
1.借條兩份，證明二被告分兩次向某告借款共計97800元的事實；
2.證明一份，證明二被告從2001年起一直居住在慈溪市掌××鎮××事實。
二被告在法定期限內未作答辯，亦未向本院提供證據。
經審核，原告提供的證據具有真實性、合法性，且與本案具有關聯性，可以證明原告的待證事實，本院對其證明力予以確認。
根據本院認定的證據以及原告庭審中的陳述，本院認定本案件事實如下：
2011年5月20日，二被告向某告借款50000元，由二被告出具借條一份，約定借期一年。2012年1月6日，二被告又向某告借款47800元，二被告出具借條一份，載明借款期限至2012年4月28日。借款到期后，兩被告均未歸還借款。
本院認為：原告與二被告之間的民間借貸關系合法有效，各方當事人均應全面履行各自的合同義務�，F原告已履行交付借款的義務，二被告理應按約履行歸還借款的義務。現二被告未按約歸還借款，顯屬違約，故原告要求二被告歸還借款本金，并支付自2012年5月20日（二被告違約次日起）的逾期利息的訴請合理合法，本院予以支持。二被告未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理本案。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，當庭宣告判決如下：
被告王乙、王甲于本判決生效后七日內歸還原告葉××借款本金97800元，并支付原告自2012年5月20日起至本判決確定的履行日止、按中國人民銀行同期貸款基準利率計算的逾期利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2100元，由被告王乙、王甲共同負擔，于本判決生效后七日內交付本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知后七日內，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預交上訴案件受理費。如銀行匯款，收款人為寧波市財政局非稅資金專戶，賬號為810060143738093001，開戶銀行為寧波市中國銀行營業部，如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。
審 判 長 高立民
代理審判員 張小玲
人民陪審員 盧 斌
二〇一三年三月四日
代書 記員 宓旭丹
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
