国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2012）甬慈民初字第1033號(hào)

　　原告：傅某甲。

　　原告：傅某乙。

　　原告：傅某丙。

　　三原告共同委托代理人：孫佰軍，浙江煜華律師事務(wù)所律師。

　　被告：中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波杭州灣新區(qū)支公司。

　　代表人：馬某某，該公司經(jīng)理。

　　委托代理人：王光杰，浙江金穗律師事務(wù)所律師。

　　委托代理人：張?zhí)煸疲�浙江金穗律師事�?wù)所律師。

　　被告：韓某某。

　　委托代理人：薛某某。

　　原告傅某甲、傅某乙、傅某丙訴被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波杭州灣新區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱某某公司）、韓某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年11月8日立案受理，依法由代理審判員張景華適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。原告傅某甲、傅某乙、傅某丙申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，本院依法作出裁定，扣押、限制過(guò)戶被告韓某某所有的某號(hào)牌轎車(chē)一輛。后本案因出現(xiàn)中止訴訟的法定情形而中止審理。本案于2013年1月11日恢復(fù)審理，并分別于2013年3月5日、2013年3月18日進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理，原告傅某乙、傅某丙及三原告共同委托代理人孫佰軍，被告某某公司的委托代理人張?zhí)煸疲�被告韓某某的委托代理人薛某某到庭參加訴訟。2013年3月5日的庭審，被告韓某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告傅某甲、傅某乙、傅某丙起訴稱：2012年10月26日18時(shí)17分許，被告韓某某駕駛某號(hào)牌小型轎車(chē)，沿某某大道自東往西行駛至某某大道與某某路岔口處時(shí)，與在該處自北往南行走的行人孫某某、傅某丁發(fā)生碰撞，造成孫某某、傅某丁受傷，孫某某經(jīng)搶救無(wú)效死亡及車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)慈溪市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告韓某某負(fù)事故全部責(zé)任，孫某某、傅某丁無(wú)責(zé)任。某號(hào)牌小型轎車(chē)在被告某某公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。現(xiàn)三原告訴請(qǐng)判令: 1.被告某某公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償三原告死亡賠償金110 000元、醫(yī)療費(fèi)5 496.30元；2.被告韓某某賠償三原告在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外的死亡賠償金571 160元、精神損害撫慰金50 000元、喪葬費(fèi)19 075元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)101 635元，合計(jì)741 870元，扣除已支付的15 000元，尚應(yīng)賠償726 870元；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

　　被告某某公司當(dāng)庭答辯稱：對(duì)發(fā)生本次交通事故及交通事故責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。原告訴請(qǐng)中的死亡賠償金主張過(guò)高，精神損害撫慰金已超出交強(qiáng)險(xiǎn)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)。本案中另有一受害人傅某丁，判決時(shí)應(yīng)預(yù)留一部分交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款。

　　被告韓某某答辯稱：同意賠償原告方損失，因經(jīng)濟(jì)能力有限，現(xiàn)仍在借錢(qián)。

　　三原告為證明其主張，提供如下證據(jù)：1.戶口本一份、道路交通事故死者及家庭情況登記表一份，證明三原告與受害人的身份關(guān)系；2.道路事故認(rèn)定書(shū)一份，證明事故發(fā)生的情況，各方的責(zé)任，車(chē)輛投保情況等事實(shí)；3.門(mén)診收費(fèi)收據(jù)六份、住院收費(fèi)收據(jù)一份、費(fèi)用清單一份、出院小結(jié)一份，證明三原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5 496.30元的事實(shí)；4.證明一份，證明受害人孫某某系失地農(nóng)民的事實(shí)；5.征地協(xié)議兩份、慈溪市某某街道某某社區(qū)居民委員會(huì)證明一份，證明孫某某原有承包土地龍尾半0.27畝于1995年4月28日已被開(kāi)發(fā)區(qū)征地事務(wù)所征用，庵跟0.88畝、0.19畝、0.08畝三塊土地于2000年10月19日已被開(kāi)發(fā)區(qū)征地事務(wù)所征用，現(xiàn)已屬失地農(nóng)民的事實(shí)；6.傅某丁承諾書(shū)一份，證明傅某丁承諾肇事車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)由本案原告優(yōu)先受償。

　　被告某某公司質(zhì)證如下：證據(jù)1、2、4、5、6的證據(jù)三性沒(méi)有異議；證據(jù)3的證據(jù)三性沒(méi)有異議，但其中304元的自費(fèi)藥應(yīng)當(dāng)扣除。

　　被告韓某某質(zhì)證意見(jiàn)同被告某某公司意見(jiàn)一致。

　　被告韓某某提供協(xié)議書(shū)一份，證明本案第一次庭審后其支付三原告預(yù)賠款150 000元，其中含精神損害撫慰金10 997元。

　　三原告及被告某某公司對(duì)被告韓某某提供的證據(jù)沒(méi)有異議。

　　被告某某公司未舉證。

　　本院當(dāng)庭出示詢問(wèn)筆錄一份，反映本起交通事故另一傷者傅某丁放棄交強(qiáng)險(xiǎn)分配及不再向被告韓某某主張其損失的事實(shí)。

　　原、被告雙方對(duì)本院出示的證據(jù)沒(méi)有異議。

　　經(jīng)庭審質(zhì)證，上述證據(jù)雙方當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。

　　經(jīng)審理查明：原告傅某甲、傅某乙、傅某丙分別系受害人孫某某的丈夫、兒子、女兒。受害人孫某某出生于1948年10月15日。道路交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及肇事車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)與原告訴請(qǐng)一致。被告韓某某已支付原告方165 000元，其中含賠償原告方的精神損害撫慰金 10 997元。本起交通事故另一傷者傅某丁放棄交強(qiáng)險(xiǎn)的分配。

　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按過(guò)錯(cuò)責(zé)任分擔(dān)。被告韓某某駕駛的車(chē)輛在被告某某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告某某公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。本起交通事故另一傷者傅某丁放棄交強(qiáng)險(xiǎn)的分配，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，根據(jù)雙方當(dāng)事人在事故中的過(guò)錯(cuò)程度，本院確認(rèn)由被告韓某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告方主張的醫(yī)療費(fèi)5 496.30元、喪葬費(fèi)19 075元，于法有據(jù)，本院予以支持。原告方主張死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償，證據(jù)充分，本院予以支持，死亡賠償金應(yīng)為544 928元。因被告韓某某涉嫌交通肇事罪被追究刑事責(zé)任，三原告主張的精神損害撫慰金難以支持，但被告韓某某自愿賠償三原告精神損害撫慰金 10 997元，未違反法律規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。被告韓某某已支付的款項(xiàng)在其賠償款中扣除。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波杭州灣新區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告傅某甲、傅某乙、傅某丙醫(yī)療費(fèi)5 496.30元、死亡賠償金110 000元，合計(jì) 115 496.30元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行；

　　二、被告韓某某賠償原告傅某甲、傅某乙、傅某丙交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍外的死亡賠償金434 928元、喪葬費(fèi)19 075元、精神損害撫慰金10 997元，合計(jì)465 000元，扣除已賠付的165 000元，尚需賠償原告傅某甲、傅某乙、傅某丙300 000元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行；

　　三、駁回原告傅某甲、傅某乙、傅某丙的其他訴訟請(qǐng)求。

　　如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　本案受理費(fèi)12 220元，減半收取計(jì)6 110元，由原告傅某甲、傅某乙、傅某丙負(fù)擔(dān)2 345元，被告韓某某負(fù)擔(dān)2 715元，被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波杭州灣新區(qū)支公司負(fù)擔(dān)1 050元，于本判決生效之日起十日內(nèi)交納本院。

　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書(shū)后七日內(nèi)，憑判決書(shū)向浙江省寧波市中級(jí)人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款，收款人為寧波市財(cái)政局預(yù)算外資金，帳號(hào)：810060143738093001，開(kāi)戶銀行：中國(guó)銀行寧波市分行。如郵政匯款，收款人為寧波市中級(jí)人民法院立案室。匯款時(shí)一律注明原審案號(hào)。逾期不交，作自動(dòng)放棄上訴處理。

代理審判員 張 景 華





二○一三年三月二十一日

代 書(shū)記 員 岑 靜 靜