（2013）麗蓮商初字第982號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-6-25)
麗水市蓮都區人民法院
民事判決書
（2013）麗蓮商初字第982號
原告：葉XX，男，1952年5月21日出生，漢族，住XX市XX區X弄58號。公民身份證號碼：XXX。
委托代理人（特別授權）：葉XX，浙江XX律師事務所律師。
被告：何XX，男，1960年11月5日出生，漢族，住XX市XX區XX小區20幢408室。公民身份證號碼：XXX。
原告葉XX與被告何XX民間借貸糾紛一案，于2013年5月15日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員詹強獨任審判，于同年6月25日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告葉XX及其委托代理人葉XX到庭參加訴訟，被告何XX經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告葉XX訴稱：2012年7月25日，被告向本人借款人民幣340000元，并出具借條，約定按月利率1%計息，未約定還款期限。同日，原告將出借款交付給被告后，被告出具收條一份。借款后，原告多次催討未果。為此，請求判令：1、被告歸還借款人民幣340000元及利息（利息從2012年7月25日起按月利率1%計算至債清之日止）；2、本案訴訟費用由被告承擔。
被告何XX未作答辯，也未提供證據。
經審理本院認定的事實與原告訴稱的事實相一致。
認定上述事實的證據有原告提供的原、被告的身份證明、借條、收條及庭審中當事人的陳述。
本院認為：原、被告設立的借貸關系，是雙方當事人真實意思表示，不違反國家法律、法規的規定。原、被告在設立借貸關系時，未約定還款期限，依照法律規定，當債權人向債務人主張還款權利時，作為債務人的被告何XX應當及時歸還借款，否則有違誠實信用原則。被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權。為此，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第二百零五條、第二百零六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
被告何XX在本判決生效后十五日內償還原告葉XX人民幣340000元并支付利息（利息自2012年7月25日起按月利率1%計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6910元，減半收取3455元，由被告何XX負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 詹 強
二O一三年六月二十五日
本件與原本核對無異
代 書記員 劉 盈
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
