(2013)麗蓮商初字第409號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-6-7)
麗水市蓮都區人民法院
民事判決書
(2013) 麗蓮商初字第 409 號
原告:黃 xx ,男, 1966 年 7 月 16 日出生,漢族,住 xx 市 xx 區 xx 花苑 x 幢 xx 室。公民身份證號碼: xxx
原告:謝 xx ,女, 1968 年 9 月 9 日出生,漢族,住 xx 市 xx 區 xx 花苑 x 幢 xx 室。公民身份證號碼: xxx
被告:王 x ,女, 1973 年 10 月 23 日出生,漢族,住 xx 市 xx 區 xx 新村 x 號。公民身份證號碼: xxx
被告:林 xx ,女, 1967 年 8 月 25 日出生,漢族,住 xx 市 xx 區 xx 路 x 號。公民身份證號碼: xxx
原告黃 xx 、謝 xx 為與被告王 x 、林 xx 民間借貸 糾紛一案,于 2013 年 2 月 22 日 向本院起訴,本院受理后,依法組成由審判員蔣俊伶擔任審判長,人民陪審員宋旭霞、李華榮參加評議的合議庭,于 2013 年 6 月 7 日 公開開庭進行了審理,并當庭宣告判決。原告黃 xx 、謝 xx 到庭參加訴訟,被告王 x 、 林 xx 經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告黃 xx 、謝 xx 訴稱: 2011 年 7 月 11 日 、 2011 年 7 月 28 日 、 2011 年 9 月 1 日 ,被告王 x 、林 xx 因生意周轉,分別向原告借款 40000 元、 200000 元、 68000 元,共計 308000 元。每次借款,兩被告均一并向原告出具借條并按印。借款后,被告支付利息至 2012 年 1 月 28 日 ,后經原告催討,兩被告均未歸還。為此,請求判令:一、被告王 x 、林 xx 立即返還借款共計 308000 元整,并自 2012 年 2 月始依銀行同期貸款利率四倍計付利息,息隨本清;二、訴訟費用由兩被告承擔。
被告王 x 、 林 xx 未作答辯。
經審理本院認定:原告黃 xx 與原告謝 xx 系夫妻關系。被告王 x 、林 xx 分別于 2011 年 7 月 11 日 、同年 7 月 28 日 、同年 9 月 1 日 各向原告借款 40000 元、 200000 元、 68000 元,共計人民幣 308000 元。借款后,被告支付利息至 2012 年 1 月 28 日 。后經原告催討,兩被告未予歸還。
認定上述事實的證據有原告提供的兩原告身份證復印件、結婚證復印件、兩被告 身份證復印件、借條三份 及當事人庭審陳述。
本院認為:被告王 x 、林 xx 出具借條向原告黃 xx 、謝 xx 借款,系當事人真實意思表示,該借貸關系成立。兩被告未按約歸還借款本息,已構成違約,應承擔相應的違約責任。兩原告訴請要求兩被告歸還借款本金并支付利息,對其合理部分,本院予以支持,不合理部分,本院依法予以調整。兩被告經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為對兩原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利,不影響本案的審理和判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定,判決如下:
被告王 x 、林 xx 于本判決生效后十五日內歸還原告黃 xx 、謝 xx 借款本金人民幣 308000 元并支付利息 ( 其中借款本金 40000 元的利息從 2012 年 3 月 1 日起按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率、借款本金 268000 元的利息從 2012 年 2 月 1 日起按月利率 2% ,均計算至本判決確定的履行期間屆滿之日止 ) 。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 7030 元,由被告王 x 、林 xx 負擔;公告費 300 元,由原告黃 xx 、謝 xx 負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 蔣 俊 伶
人民陪審員 宋 旭 霞
人民陪審員 李 華 榮
二 O 一三年六月七日
本件與原本核對無異
書 記 員 顏 冰 峰
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私,要求修改或刪除的,
請將網址發郵件至:

我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================