国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

浙江省麗水市中級(jí)人民法院


刑 事 裁 定 書(shū)






（2013）浙麗刑終字第89號(hào)






原公訴機(jī)關(guān)浙江省遂昌縣人民檢察院。


上訴人（原審被告人）吳甲。因本案于2013年3月1日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。現(xiàn)羈押在遂昌縣看守所。


遂昌縣人民法院審理遂昌縣人民檢察院指控原審被告人吳甲犯販賣(mài)毒品罪一案，于2013年6月5日作出（2013）麗遂刑初字第95號(hào)刑事判決。原審被告人吳甲不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。


原判認(rèn)定：


2012年7月至2013年3月間，被告人吳甲用現(xiàn)金從他人處購(gòu)得冰毒后，用于販賣(mài)牟利。具體犯罪事實(shí)如下：


1．2012年7、8月份的一天晚上，被告人吳甲在麗水市××附近公路邊將0.3克冰毒販賣(mài)給黃某某，獲賣(mài)毒款人民幣300元。


2．2012年7、8月份的一天晚上，被告人吳甲在麗水市××都區(qū)××村一出租房?jī)?nèi)，將0.3克冰毒販賣(mài)給黃某某，獲賣(mài)毒款人民幣300元。


3．2012年7、8月份的一天晚上，被告人吳甲在麗水市大洋路與××路交叉路口××近路邊，將0.2克冰毒販賣(mài)給黃某某，獲賣(mài)毒款人民幣200元。


4．2012年8月份的一天晚上，被告人吳甲在麗水市大洋路舒悅賓館里，將0.2克冰毒販賣(mài)給黃某某，獲賣(mài)毒款人民幣200元。


5．2012年8月份的一天晚上，被告人吳甲在麗水市壽爾福路星期八商務(wù)賓館里，將0.3克冰毒販賣(mài)給黃某某，獲賣(mài)毒款人民幣300元。


6．2012年8、9月份的一天晚上，被告人吳甲在麗水市大洋路舒悅賓館里，將0.1克冰毒販賣(mài)給黃某某，獲賣(mài)毒款人民幣100元。


7．2012年8、9月份的一天，被告人吳甲在麗水市壽爾福路星期八商務(wù)賓館里，將0.3克冰毒販賣(mài)給黃某某，獲賣(mài)毒款人民幣300元。


8．2012年10月份的一天，被告人吳甲在慶元縣××街道新世紀(jì)大酒店里，將0.2克冰毒販賣(mài)給吳乙，獲賣(mài)毒款人民幣200元。


9．2012年底，被告人吳甲在慶元縣××街一家賓館里，將0.2克冰毒販賣(mài)給黃某某，獲賣(mài)毒款人民幣200元。


10．2012年11月，被告人吳甲在慶元縣通過(guò)練付和（另案處理）介紹，從葉某某（另案處理）處先后以人民幣2500元購(gòu)得冰毒7克、以人民幣1000元購(gòu)得冰毒3克。案發(fā)前，被告人吳甲已將上述冰毒轉(zhuǎn)賣(mài)給他人并獲利。


2013年3月1日凌晨，遂昌縣公安局民警在遂昌縣石練鎮(zhèn)××香酒店××號(hào)房間內(nèi)將被告人吳甲及吸毒人員黃某某抓獲，并在現(xiàn)場(chǎng)查獲被告人吳甲所有的疑似冰毒4包。經(jīng)麗水市公安局物證鑒定所鑒定，該4包疑似冰毒中均檢測(cè)出甲基苯丙胺成分，重量共計(jì)2.08克。歸案后，被告人吳甲如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。


原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：被告人吳甲的供述、辨認(rèn)筆錄及照片、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片；同案犯葉某某、練付和的供述、辨認(rèn)筆錄及照片；證人黃某某、吳乙、胡某某、童某的證言；胡某某、童某的辨認(rèn)筆錄及照片；檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片；扣押清單、違禁物品移交單；麗公物鑒（化）字（2013）61號(hào)物證檢驗(yàn)報(bào)告、ZY2013030003號(hào)測(cè)試報(bào)告及鑒定意見(jiàn)通知書(shū)；歸案經(jīng)過(guò)等。另戶(hù)籍證明，證實(shí)了被告人身份情況。


原判認(rèn)為，被告人吳甲目無(wú)國(guó)法，多次向他人販賣(mài)冰毒，共計(jì)14.18克，其行為已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。據(jù)此原審判決：一、被告人吳甲犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣10000元；二、贓款繼續(xù)追繳。


上訴人吳甲的上訴稱(chēng)：1.原判第九起認(rèn)定上訴人將0.2克冰毒販賣(mài)給黃某某，獲賣(mài)毒款人民幣200元的事實(shí)有誤，上訴人是將0.2克冰毒送給黃某某，并沒(méi)有收取毒款人民幣200元；2.原判第十起認(rèn)定上訴人販賣(mài)10克冰毒有誤，在10克冰毒中有4克多冰毒系上訴人自己吸食，有0.7-0.8克冰毒系上訴人送給練付和吸食；3.現(xiàn)場(chǎng)被查獲的2.08克冰毒系上訴人準(zhǔn)備給自己吸食，原判認(rèn)定該事實(shí)有誤；4.一審量刑太重，要求依法改判。


經(jīng)審理，二審查明的事實(shí)與一審一致。一審法院在判決中列明的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)，具有合法性、客觀性及關(guān)聯(lián)性，二審仍作為定案依據(jù)予以確認(rèn)。在本院審理過(guò)程中，上訴人吳甲未提供新的證據(jù)。


對(duì)于上訴人吳甲提出的第一點(diǎn)上訴理由，經(jīng)查，上訴人吳甲提出的該上訴理由與上訴人吳甲在偵查階段的供述，證人黃某某的證言所證實(shí)的內(nèi)容不符，且無(wú)相關(guān)證據(jù)證實(shí)。故上訴人吳甲提出的該上訴理由不能成立，本院不予采納。


對(duì)于上訴人吳甲提出的第二、三點(diǎn)上訴理由，經(jīng)查，上訴人吳甲提出的該上訴理由與上訴人吳甲在偵查階段的供述，證人練付和的證言等證據(jù)所證實(shí)的內(nèi)容不符，且上訴人吳甲在實(shí)施第十起犯罪之前已經(jīng)實(shí)施了販賣(mài)毒品的犯罪行為，故上訴人吳甲提出的該上訴理由不能成立，本院不予采納。


本院認(rèn)為，上訴人吳甲目無(wú)國(guó)法，多次向他人販賣(mài)冰毒，共計(jì)14.18克，其行為已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。上訴人吳甲歸案后如實(shí)供述自己的罪行，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪及適用法律正確，審判程序合法，綜合本案事實(shí)及上述情節(jié)，依法作出的量刑適當(dāng)。上訴人吳甲提出一審量刑太重，要求依法改判的上訴理由不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第三、七款、第三百五十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條之規(guī)定，裁定如下：


駁回上訴，維持原判。


本裁定為終審裁定。














審 判 長(zhǎng) 李秀勤

審 判 員 孔小玉

代理審判員 傅 皖

















二〇一三年六月十九日

本件與原本核對(duì)無(wú)異

代 書(shū)記員 王姍姍