（2013）麗蓮刑初字第258號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2013-6-18)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑事判決書
（2013）麗蓮刑初字第258號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人黃甲。因本案，于2013年1月9日被取保候審。
辯護人趙××。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2013）118號起訴書指控被告人黃甲犯交通肇事罪，于2013年5月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院指派檢察員張某某出庭支持公訴，被告人黃甲及其辯護人趙××到庭參加訴訟�，F已審理終結。
經審理查明：2012年11月15日23時55分許，被告人黃甲駕駛滬C×××××號小型轎車，沿麗水市蓮都區解放街由南往北行駛，途徑解放街與麗青路交叉路口的人行橫道線時與由被害人黃乙騎的人力三輪車發生碰撞，造成被害人黃乙搶救無效死亡、車輛損壞的交通事故。肇事后。被告人黃甲因頭部受傷棄車離開現場。2012年11月16日16時許，被告人黃甲主動到公安機關投案。經交警部門勘查，作出麗公交認字2012第00054號《道路交通事故認定書》，認定被告人黃甲負該起事故的主要責任，被害人黃乙負事故次要責任。案發后，被告人黃甲已賠付被害人家屬人民幣68萬元，并取得被害人家屬書面諒解。
另查明，被告人黃甲在被取保候審期間，分別于2013年3月11日、22日，向公安機關提供他人吸食、販賣毒品的線索，公安機關據此線索抓獲兩名犯罪嫌疑人，并對該兩名嫌疑人依法逮捕。
上述事實，被告人黃甲及其辯護人在開庭審理過程中均無異議，且有下列經庭審質證的證據予以證實：1、戶籍證明，證明被告人黃甲的身份情況；2、被告人黃甲的供述和辯解，證明其駕駛汽車發生交通事故并棄車離開現場，后又投案自首的事實；3、證人陳某某、汪某某的證言，證明被告人黃甲駕駛汽車發生交通事故后離開事故現場的事實；4、證人王某某的證言，證明被告人黃甲交通肇事后頭上流血的事實；5、機動車駕駛證查詢結果，證明被告人黃甲有機動車駕駛資格的事實；6、交通事故照片、現場記錄圖、現場勘查筆錄、現場檢測報告書，證明案發現場情況；7、死亡醫學證明書、居某死亡殯儀證、尸體檢驗報告，證明被害人黃乙因交通事故死亡的事實；8、調解協議書、諒解書，證明被告人黃甲賠償了被害人家屬的經濟損失，并取得被害人家屬的諒解；9、歸案經過、拘留證、逮捕證、批準逮捕決定書、立案決定書、情況說明、舉報短信復印件及訊問筆錄、詢問筆錄，證明被告人黃甲有立功表現的事實；10、車輛技術檢驗報告，證明肇事車輛符合機動車通行安全技術要求；11、交通事故認定書，證明被告人黃甲負事故主要責任，被害人黃乙負事故次要責任的事實；12、麗水市富嶺街道大坑口村衛某某處方箋，證明被告人黃甲于2012年2月11日因外傷到該衛某某就診的事實。
本院認為：被告人黃甲違反交通運輸管理法規，駕駛機動車發生致一人死亡的重大交通事故后逃逸，并負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人黃甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，且被告人黃甲提供重要線索，從而得以偵破其他案件，具有立功表現，依法減輕處罰；被告人黃甲案發后積極賠償被害人家屬的經濟損失，并取得對方諒解，酌情從輕處罰。被告人黃甲交通肇事后棄車離開現場，未主動報警，且未聽親屬規勸及時投案，其主觀目的在于逃避法律追究，其行為符合交通肇事后逃逸的規定，故對被告人黃甲的辯護人提出被告人黃甲不屬于交通肇事后逃逸的意見，本院不予采納；對被告人黃甲的辯護人提出被告人黃甲具有從輕、減輕處罰情節的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十八條、第四十五條、第七十二條、第七十三條第二、三款的規定，判決如下：
被告人黃甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年緩刑三年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長林旭紅
人民陪審員周麗珍
人民陪審員徐妙君
二O一三年六月十八日
本件與原本核對無異
代書記員葉旭芬
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
