（2013）麗蓮刑初字第353號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2013-7-2)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑事判決書
（2013）麗蓮刑初字第353號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人陳甲。因本案，于2013年3月28日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕，于同年7月2日被取保候審。
指定辯護人金××。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2013）312號起訴書指控被告人陳甲犯故意傷害罪，于2013年6月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院依法指派檢察員徐甲出庭支持公訴，被告人陳甲及其指定辯護人金××到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：2012年4月11日下午14時26分許，被告人陳甲在浙江省麗水市蓮都區碧湖鎮 “ 瑞意 ” 不銹鋼廠房中，因與被害人徐乙有矛盾，利用木棍對被害人徐乙進行敲打，致使其頭部受傷。經人體法醫學鑒定，被害人徐乙的人體損傷程某為輕傷。事發后，被告人陳甲離開麗水潛逃至廣州，并于2013年3月28日到公安甲投案自首。被告人陳甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規定，構成故意傷害罪。被告人陳甲犯罪時未滿十八周歲，有自首情節。提請依法判處。
另查明，本案在審理過程中，被告人陳甲的親屬就被害人的經濟損失賠償，經協商達成了庭外和解協議，并取得被害人徐乙對被告人陳甲的諒解。
上述事實，被告人陳甲及其指定辯護人在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據：1、戶籍證明；2、被告人陳甲的供述；3、被害人徐乙的陳述；4、證人陳乙、安乙等人的證言；5、抓獲經過；6、鑒定人資格證書；7、法醫學人體損傷程某鑒定書；8、辨認筆錄；9、光盤；10、庭外和解協議書等予以證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人陳甲因在工作事宜上與被害人產生矛盾后，不能正確處理，而持木棍敲打被害人頭部，致其輕傷，被告人的行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控的罪名及認定的事實成立，提請依法懲處被告人的意見，本院予以支持。被告人陳甲犯罪時未滿十八周歲，依法從輕處罰。被告人陳甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。就被害人徐乙因被告人陳甲的犯罪行為所造成的經濟損失，經雙方庭外和解已達成賠償協議，并取得了被害人徐乙對被告人陳甲的諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人陳甲的指定辯護人提出被告人犯罪時系未成年人，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，且系初犯，并賠償了被害人的經濟損失，建議從輕處罰并適用緩刑的意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第十七條第一、三款、第六十七條第一款、第四十二條、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款的規定，判決如下：
被告人陳甲犯故意傷害罪，判處拘役六個月緩刑九個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員闕少萍
二○一三年七月二日
本件與原本核對無異
書記員魏小云
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
