（2013）麗蓮刑初字第354號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-7-1)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑事判決書
（2013）麗蓮刑初字第354號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人符××。因涉嫌盜竊犯罪，于2013年4月29日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕，現羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2013）316號起訴書指控被告人符××犯盜竊罪，于2013年6月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院依法指派代理檢察員陳某某出庭支持公訴，被告人符××到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：2013年4月27日16時許，被害人劉某某在麗水市經濟開發區 “ 中國郵政儲蓄 ” 銀行自動取款機查詢銀行卡內余額后，將銀行卡遺忘在取款機內。隨后，被告人符××在該取款機取錢時，發現了遺忘在該取款機內的銀行卡，遂乘周圍無人、取款機中的銀行卡處于無需輸入密碼狀態之機，通過取現、轉賬等方式將銀行卡內共計54300元人民幣盜走。案發后，被告人符××已將全部贓款退還給被害人劉某某。被告人符××的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，構成盜竊罪。提請依法判處。
上述事實，被告人符××在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據：1、戶籍證明；2、被告人符××的供述與辯解；3、被害人劉某某的陳述；4、證明；5、銀行賬單明細；6、現場指認筆錄及照片；7、扣押清單；8、發還清單；9、諒解書；10、監控錄像提取說明；11、監控光盤等予以證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人符××以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告符××歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，且案發后已將全部贓款退賠給被害人，取得被害人的諒解，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條的規定，判決如下：
被告人符××犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣50000元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年4月29日起至2014年4月28日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員蔣樂仁
二○一三年七月一日
本件與原本核對無異
書記員魏小云
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
