国产免费av在线-中文字幕在线不卡-成人a毛片-九九热精品视频-久久精品在线-91免费视频

浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院

刑事判決書

（2013）麗蓮刑初字第360號


公訴機關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。

被告人孫甲。因犯盜竊罪，于2004年2月6日被浙江省瑞安市人民法院判處有期徒刑一年六個月。又因盜竊于2006年5月10日被溫州市勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)一年三個月。又因犯盜竊罪，于2009年3月6日被浙江省玉環(huán)縣人民法院判處有期徒刑七個月。因涉嫌盜竊犯罪，于2013年3月26日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。現(xiàn)羈押于麗水市看守所。

麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2013）337號起訴書指控被告人孫甲犯盜竊罪，于2013年6月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員鐘某某出庭支持公訴，被告人孫甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機關(guān)指控：1、2013年1月1日凌晨，被告人孫甲到麗水市蓮都區(qū)小轉(zhuǎn)盤 “ 頤高數(shù)碼城 ” 后門，采用敲車窗玻璃的方式在車牌號為浙K×××××的越野車內(nèi)盜竊，竊得人民幣20余元，該車被敲右后側(cè)車窗玻璃經(jīng)鑒定價值人民幣320元。

2、2013年1月1日凌晨，被告人孫甲到麗水市蓮都區(qū)小轉(zhuǎn)盤 “ 太平洋酒店 ” 門口停車場，采用敲車窗玻璃的方式在車牌號為浙K×××××的越野車內(nèi)盜竊，竊得人民幣2元。該車被敲左后側(cè)車窗玻璃經(jīng)鑒定價值人民幣220元。

3、2013年1月12日凌晨，被告人孫甲到麗水市××都區(qū)××號 “ 海云臺餐館 ” 門口，采用敲車窗玻璃的方式在車牌號為浙K×××××的 “ 現(xiàn)代索納塔車 ” 內(nèi)盜竊，竊得人民幣100余元，該車被敲左前側(cè)車窗玻璃經(jīng)鑒定價值人民幣335元。

4、2013年1月22日凌晨，被告人孫甲到麗水市蓮都區(qū)囿山路怡景花園小區(qū) “ 處州琴行 ” 對面，采用敲車窗玻璃的方式在車牌號為浙K×××××的 “ 現(xiàn)代 ” 越野車內(nèi)盜竊，竊得人民幣50余元，該車被敲右后側(cè)車窗玻璃經(jīng)鑒定價值人民幣330元。

5、2013年1月29日凌晨，被告人孫甲到麗水市××都區(qū)解放街和花園路路口 “ 金仕堡健身房 ” 樓下，采用敲車窗玻璃的方式在車牌號為浙K×××××的 “ 現(xiàn)代 ” 越野車內(nèi)盜竊，竊得車內(nèi)一臺 “ 聯(lián)想 ” 筆記本電腦（因無具體型號，價格無法鑒定），該車被敲左后側(cè)車窗玻璃經(jīng)鑒定價值人民幣350元。

6、2013年1月29日凌晨，被告人孫甲到麗水市蓮都區(qū) “ 新日電動車 ” 店門口，采用敲車窗玻璃的方式在車牌號為浙K×××××的 “ 大眾途觀 ” 越野車內(nèi)盜竊，竊得人民幣50余元，該車被敲左后側(cè)車窗玻璃經(jīng)鑒定價值人民幣320元。

7、2013年1月31日凌晨，被告人孫甲到麗水市蓮都區(qū)花園路 “ 喜樂園 ” 寵物店門口，采用敲車窗玻璃的方式在車牌號為浙K×××××的越野車內(nèi)盜竊，行竊時被車主發(fā)現(xiàn)，后逃離現(xiàn)場，未盜得財物，該車被敲左后側(cè)車窗玻璃經(jīng)鑒定價值人民幣2225元。

8、2013年3月24日凌晨，被告人孫甲到麗水市蓮都區(qū)小轉(zhuǎn)盤 “ 麗水市電業(yè)局 ” 后面空地，采用敲車窗玻璃的方式在車牌號為浙B×××××的 “ 榮某 ” 車內(nèi)盜竊，竊得 “ 芙蓉王 ” 香煙一包（經(jīng)鑒定價值人民幣35元），該車被敲左前側(cè)車窗玻璃經(jīng)鑒定價值人民幣380元。

9、2013年3月25日凌晨，被告人孫甲到麗水市蓮都區(qū)中東路和紫金路路口靠金田小區(qū)，采用敲車窗玻璃的方式在車牌號為浙K×××××的 “ 起亞 ” 越野車內(nèi)盜竊，竊得車內(nèi)白茶四盒（經(jīng)鑒定價值人民幣1000元），黑色 “ 陽光 ” 軟利群六包（經(jīng)鑒定價值人民幣210元），該車被敲左后側(cè)車窗玻璃經(jīng)鑒定價值人民幣299元。

10、2013年3月25日12時許，被告人孫甲伙同孫乙、張某某（均另案處理）到麗水市××都區(qū)××號 “ 愛嬰坊 ” 店內(nèi)，由孫乙和張某某假裝買東西引開店主潘甲，被告人孫甲趁機盜取放在收銀臺上的 “ 蘋果4代 ” 手機一只，后在逃離現(xiàn)場過程中被民警抓獲。該 “ 蘋果4代 ” 手機經(jīng)鑒定價值人民幣2480元。

案發(fā)后，部分被盜財物已追歸被害人。

被告人孫甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪。被告人孫甲在實施起訴書指控的第七筆和第十筆犯罪事實時，已經(jīng)著手實施犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人孫甲系累犯。提請依法判處。

上述事實，被告人孫甲在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)：1、戶籍證明；2、被告人孫甲的供述與辯解；3、被害人潘甲、段某、潘乙、謝某某、陳某某、黃某某、崔某、葉某某、鄭某某、呂某某的陳述；4、價格鑒定書；5、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片；6、扣押決定書及照片；7、發(fā)還物品清單；8、現(xiàn)場指認筆錄及照片；9、抓獲經(jīng)過；10、刑事判決書等予以證實，證據(jù)確實充分，足以認定。

本院認為：被告人孫甲以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人孫甲在實施起訴書指控的第七筆和第十筆犯罪事實時，已經(jīng)著手實施犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人孫甲曾被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又故意再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法從重處罰。被告人孫甲歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十三條、第六十五條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人孫甲犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣5000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月26日起至2013年11月25日止；罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納）；

二、被告人孫甲的違法所得，繼續(xù)退賠給被害人。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判員黃奇新

二○一三年七月三日

本件與原本核對無異

書記員魏小云