(2013)巫法民初字第00573號
——重慶市巫溪縣人民法院(2013-4-18)
重慶市巫溪縣人民法院民事判決書
(2013)巫法民初字第00573號
原告賈X敏，女，生于1984年11月15日，漢族，重慶市巫溪縣人，糧農(nóng)，住巫溪縣上磺鎮(zhèn)高家村X組X號，公民身份號碼：XX。
委托代理人田家培，巫溪縣鳳凰法律服務(wù)所法律工作者。
被告王X德，男，生于1981年8月18日，漢族，重慶市巫溪縣人，糧農(nóng)，住巫溪縣上磺鎮(zhèn)高家村X組X號，公民身份號碼：XX。
原告賈X敏與被告王X德離婚糾紛一案，本院于2013年3月27日受理后，依法由審判員屈超福獨任審判，適用簡易程序并于2013年4月18日公開開庭進行了審理。原告賈X敏及其委托代理人田家培、被告王X德均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈X敏訴稱：原、被告經(jīng)媒人胡緒六、盧舉三介紹相識，2004年正月4日看人戶，同年2月14日按農(nóng)村風(fēng)俗習(xí)慣舉行結(jié)婚儀式，2005年3月4日辦理結(jié)婚登記手續(xù)，同年12月5日生育一子，名王X
；原、被告婚前缺乏了解，婚后無共同語言，共同生活期間經(jīng)常扯皮、打架，致使雙方夫妻感情破裂，無法共同生活，為解除這種名存實亡的婚姻關(guān)系，特向人民法院提起訴訟，請求判令：1、原、被告離婚，婚生子王X
隨原告生活，被告承擔(dān)相應(yīng)撫養(yǎng)費；2、婚前財產(chǎn)歸各自所有，婚后共同財產(chǎn)平均分割。
被告王X德辯稱，原告訴稱的雙方認識、結(jié)婚及生育子女的情況是事實，但原、被告在婚后經(jīng)常扯皮、打架不是事實，原告自2010年5月25日外出后，近三年未給家里打過電話，也未給小孩買過衣服，原告有外遇，但被告都原諒原告的所作所為，不同意與原告離婚。
經(jīng)審理查明，原、被告經(jīng)媒人胡緒六、盧舉三介紹相識，于2004年正月4日看人戶，同年2月14日按農(nóng)村風(fēng)俗習(xí)慣舉行結(jié)婚儀式，2005年3月4日辦理結(jié)婚登記手續(xù)，同年12月5日生育一子，名王X
。原、被告在婚后因生活瑣事產(chǎn)生過矛盾。2010年5月，原告外出務(wù)工，與被告分居生活，雙方聯(lián)系較少。現(xiàn)原告起訴來院，要求與被告離婚。
上述事實有原告提交的身份證復(fù)印件、戶口證明復(fù)印件、婚姻登記檔案復(fù)印件及原、被告在庭審中的陳述等證據(jù)佐證，以上證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性經(jīng)庭審質(zhì)證，其證據(jù)效力足以認定。
本院認為，夫妻感情是婚姻關(guān)系得以維系的基礎(chǔ)。本案中，原、被告自媒人介紹相識至今，已有近十年時間，且在婚后生育了一子，建立起了一定的夫妻感情，雙方在共同生活期間因家庭瑣事產(chǎn)生過矛盾，近三年因原告外出務(wù)工，與被告分居生活，聯(lián)系甚少，導(dǎo)致原、被告夫妻關(guān)系日漸疏遠，夫妻感情日漸淡漠，出現(xiàn)裂痕，但并未達到完全破裂的程度，雙方尚有和好的可能，并且原告向本院舉示的證據(jù)亦不能證明雙方之夫妻感情確已破裂。因此，對原告要求與被告離婚的訴訟請求，本院不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告賈X敏的訴訟請求。
本案案件受理費240.00元，依法減半收取120.00元，由原告賈X敏負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第中級人民法院。
審 判 員 屈超福
二〇一三年四月十八日
書 記 員 尹祖勇
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
