国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

浙江省麗水市中級人民法院


刑 事 判 決 書






（2013）浙麗刑終字第59號






原公訴機關浙江省龍泉市人民檢察院。


上訴人（原審被告人）蔣××。因本案于2012年10月9日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。現羈押在麗水市看守所。


龍泉市人民法院審理龍泉市人民檢察院指控原審被告人蔣××犯受賄罪一案，于2013年3月20日作出（2013）麗龍刑初字第19號刑事判決。原審被告人蔣××不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經過閱卷，訊問上訴人，認為本案事實清楚，決定不開庭審理。現已審理終結。


原判認定：2002年6月16日，青田縣人民政府青政干（2002）8號文件，任命被告人蔣××為“青田縣廣播電視臺臺長”；


2005年7月4日，青田縣人民政府青政干（2005）15號文件，任命被告人蔣××為“青田縣廣播電視臺臺長，免去其青田縣廣播電視發展中心主任”；


2007年5月25日，中共青田縣委青委（2007）72號文件，任命被告人蔣××為“中共青田縣廣播電視臺黨組書記”；


2011年1月26日，中共青田縣委青委（2011）10號文件，任命被告人蔣××為“中共青田縣廣播電視臺委員會書記”。


被告人蔣××在擔任青田縣廣播電視臺臺長期間，主持青田縣廣播電視臺全面工作。麗水市杭某廣播電視有限公司（以下簡稱“杭某公司”）總經理張甲、杭州萬隆光電設備股份有限公司（以下簡稱“萬隆某某”）董事長許某某、杭州三信網絡技術有限公司（以下簡稱“三信公司”）副總經理樓新民、青田縣僑視電子有限公司（以下簡稱“僑視公司”）總經理鄒某某為了感謝被告人蔣××在青田縣廣播電視臺設備采購及結算貨款過程某給予的關照，分別送給蔣××人民幣58000元、40000元、15000元，歐元500元，蔣××均予以收受。


1.2005年至2010年，杭某公司作為光電設備供應商，與青田縣廣播電視臺每年均有業務往來。杭某公司總經理張甲為感謝被告人蔣××在業務上給予的關照，分六次送錢給蔣××，共計人民幣58000元，蔣××均予以收受，具體如下：


（1）2006年春節前（2005年農歷年底）的一天，張甲獨自一人來到蔣××辦公室，送給蔣××人民幣3000元，蔣××予以收受。


（2）2007年春節前（2006年農歷年底）的一天，張甲獨自一人來到蔣××辦公室，送給蔣××人民幣5000元，蔣××予以收受。


（3）2008年春節前（2007年農歷年底）的一天，張甲獨自一人來到蔣××辦公室，送給蔣××人民幣20000元，蔣××予以收受。


（4）2009年春節前（2008年農歷年底）的一天，杭某公司業務員張乙來到蔣××辦公室，欲送錢給蔣××，后被蔣××拒絕。幾天后，張甲獨自一人來到蔣××家里，送給蔣××人民幣10000元，蔣××予以收受。


（5）2010年春節前（2009年農歷年底）的一天，張甲獨自一人來到蔣××辦公室，送給蔣××人民幣10000元，蔣××予以收受。


（6）2011年春節前（2010年農歷年底）的一天，張甲獨自一人來到蔣××家里，送給蔣××人民幣10000元，蔣××予以收受。


2.2006年以來，萬隆某某作為光電設備供應商，與青田縣廣播電視臺每年均有業務往來，萬隆某某董事長許某某為感謝被告人蔣××在業務上給予的關照，分三次送錢給蔣××，共計人民幣40000元，蔣××均予以收受，具體如下：


（1）2008年春節前（2007年農歷年底）的一天，許某某獨自一個人來到蔣××家中，送給蔣××人民幣10000元，蔣××予以收受。


（2）2009年春節前（2008年農歷年底）的一天，許某某獨自一個人來到蔣××家中，送給蔣××人民幣20000元，蔣××予以收受。


（3）2010年春節前（2009年農歷年底）的一天，許某某獨自一個人來到蔣××家中，送給蔣××人民幣10000元，蔣××予以收受。


3.2011年下半年的一天，三信公司副總經理樓新民為了讓蔣××幫忙盡快結算貨款，獨自一人來到被告人蔣××家中（老房某，青田縣廣電局宿舍），送給蔣××人民幣15000元，蔣××予以收受。


4.2008年的一天，僑視公司總經理鄒某某約被告人蔣××一起到茶室喝茶，期間，鄒某某為了得到蔣××在業務上的關照，送給蔣××歐元500元，蔣××予以收受。


綜上，被告人蔣××收受他人賄賂共計人民幣113000元、歐元500元（同期人民幣兌歐元匯率8.2383，兌換人民幣4119.15元），合計人民幣117119.15元。


原判另查某：2012年12月25日，被告人蔣××向龍泉市檢察院退繳違法所得人民幣92119.15元；2013年1月18日，張甲向龍泉市檢察院上繳了被告人蔣××退還的違法所得人民幣10000元；2012年11月12日，樓新民向龍泉市檢察院上繳了被告人蔣××退還的違法所得人民幣15000元。


原判認定上述事實的證據有：1.被告人蔣××供述與辯解；2.證人張甲、馮某某、許某某、施小萍、樓新民、鄒某某證言；3.青田縣廣播電視臺采購合同、青田縣廣播電視臺應付賬款中的單位往來明細賬、青田縣廣播電視臺材料明細賬、萬隆某某銷售貨款往來情況表、中國銀行支付系統付款通知、中國銀行入賬通知書、中國銀行匯兌來賬憑證、三信公司記賬憑證、中國某某銀行大額支付入賬通知書，搜查證、搜查筆錄、扣押物品清單、馮某某電腦記賬單、杭某公司材料（產品）出庫單，中國工商銀行蔣××存折記錄，中國某某銀行浙江省分行交易明細，中國建設銀行轉賬憑條，人民幣兌歐元匯率證明，浙江省預收（暫扣）款票據、退贓發票，青田縣人民檢察院情況說明，被告人蔣××任職文件，青田縣廣播電視臺事業單位法人證書，另有身份證明證實被告人蔣××的身份情況；歸案經過證實被告人蔣××的歸案情況。


原審根據上述事實并依照相關法律規定，判決如下：一、被告人蔣××犯受賄罪，判處有期徒刑十年，并處沒收財產人民幣30000元，上繳國庫；二、被告人蔣××的違法所得人民幣117119.15元予以追繳，由龍泉市人民檢察院上繳國庫。


被告人蔣××的上訴理由為：1.其沒有收受原判認定的第1部分第（1）、（2）、（4）筆賄賂款；2.其分別退還給張甲、樓新民的人民幣10000元、人民幣15000元系其向二人的借款，并非賄賂款；3.其在案發前曾主動向青田縣的主要領導交代收受他人賄賂款人民幣25000元，應當認定為自首；4.其檢舉他人犯罪，有立功表現。原判量刑過重，請求從輕或者減輕處罰。


麗水市人民檢察院的檢察意見為：原判認定事實清楚，證據確實、充分，定性準確，適用法律正確，量刑恰當。二審期間被告人蔣××有立功表現，建議二審給予恰當量刑。


經審理，二審查某的事實與原審一致。原審法院在判決中列明的經庭審舉證、質證認定本案事實的證據，具有合法性、客觀性及關聯性，二審仍作為定案依據予以確認。二審期間，被告人蔣××未提供新的證據。


另查某，被告人蔣××在二審期間檢舉他人盜竊犯罪，經查證屬實，具有立功表現。對于上述事實，麗水市人民檢察院提供了麗水市看守所出具的有關蔣××檢舉揭發及查證情況的說明、麗水市公安局經濟開發區分局出具的情況說明、訊問蔣××筆錄、訊問邵某某筆錄、詢問張某某筆錄、立案決定書、案件破案報告表、逮捕證、戶籍證明等證據。本院召集檢察機關、被告人蔣××進行質證，被告人蔣××對上述證據均沒有異議。本院對上述證據予以采信。


關于上訴理由，經查，1.被告人蔣××收受了原判認定的第1部分第（1）、（2）、（4）筆賄賂款的事實有被告人蔣××的供述、證人張甲的證言等證據證實，被告人蔣××據此提出的上訴理由與查某的事實不符，不予采納；2.被告人蔣××的供述，證人張甲、樓新民的證言等證據證實，被告人蔣××利用職務之便非法收受張甲、樓新民的款項系賄賂款。被告人蔣××在得知相關行賄人已被檢察機關調查的情況下，為掩飾其受賄事實而補寫借條、退款，被告人蔣××對案發前退還給行賄人的款項定性提出的異議不成立，不予采納；3.被告人蔣××在歸案前并未如實交代其主要犯罪事實，不構成自首。


本院認為，被告人蔣××身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，其行為已構成受賄罪。被告人蔣××歸案以后如實供述自己的犯罪事實，可以從輕處罰；其已退清違法所得，可以酌情從輕處罰。原判認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。被告人蔣××在二審期間有立功表現，可以在原判的基礎上予以減輕處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項、《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項、第二款、第六十七條第三款、第六十八條、第六十四條之規定，判決如下：


一、維持龍泉市人民法院（2013）麗龍刑初字第19號刑事判決第一項對被告人蔣××的定罪部分及第二項對違法所得的追繳；


二、撤銷龍泉市人民法院（2013）麗龍刑初字第19號刑事判決第一項對被告人蔣××的量刑部分；


三、被告人蔣××犯受賄罪，判處有期徒刑九年六個月，并處沒收財產人民幣30000元，上繳國庫（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年10月9日起至2022年4月8日止；沒收的財產限判決生效后十日內繳納）。


本判決為終審判決。









審 判 長 李秀勤


代理審判員 傅 皖


代理審判員 陳 楊


















二〇一三年五月三十日


本件與原本核對無異


代 書記員 王姍姍