（2013）浙麗刑終字第79號
——浙江省麗水市中級人民法院(2013-5-17)
浙江省麗水市中級人民法院
刑 事 裁 定 書
（2013）浙麗刑終字第79號
原公訴機關浙江省麗水市蓮都區人民檢察院。
上訴人（原審被告人）吳××。因本案于2013年3月4日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕�，F羈押在麗水市看守所。
麗水市蓮都區人民法院審理麗水市蓮都區人民檢察院指控原審吳××犯侵犯著作權罪一案，于2013年5月3日作出（2013）麗蓮刑初字第229號刑事判決。原審被告人吳××不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經過閱卷，訊問上訴人，認為本案事實清楚，決定不開庭審理�，F已審理終結。
原判認定：2013年2月28日，被告人吳××攜帶七百余張從外地批發的碟片到麗水市蓮都區販賣。3月4日，被告人吳××因涉嫌銷售非法音像制品被麗水市文化執法人員在麗水市蓮都區中東路小轉盤處查獲，當場扣押了被告人吳××攜帶販賣的五十三張碟片。之后，執法人員又在被告人吳××住宿的“鑫源”招待所101房間查獲了六百五十三張碟片。經鑒定，被扣押的總計七百零六張碟片均為非法音像制品。
原判認定上述事實的證據有：1.被告人吳××的供述；2.行政執法檢查筆錄；3.證據登記保存清單；4.現場照片；5.浙新出（麗）鑒字（2013）第3號浙江省出版物鑒定（認定）書；6.住宿記錄。另戶籍證明，證明被告人吳××的基本身份情況。
原審根據上述事實并依照相關法律規定，判決如下：一、被告人吳××犯侵犯著作權罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣5000元；二、被告人吳××的違法所得，予以追繳；被扣押的非法影像制品，予以沒收，上交國庫。
被告人吳××的上訴理由為：原判量刑過重，請求從輕處罰。
經審理，二審查明的事實與原審一致。原審法院在判決中列明的經庭審舉證、質證認定本案事實的證據，具有合法性、客觀性及關聯性，二審仍作為定案依據予以確認。二審期間，被告人吳××未提供新的證據。
本院認為，被告人吳××以營利為目的，違反國家著作權法的規定，購買未經影像制作者許可的影像制品進行銷售，情節嚴重，其行為已構成侵犯著作權罪。被告人吳××歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，可以從輕處罰。原判認定事實清楚，證據確實、充分，定罪及適用法律準確，量刑恰當，審判程序合法。被告人吳××提出原判量刑過重，請求從輕處罰的上訴理由不足，不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項、《中華人民共和國刑法》第二百一十七條第（三）項、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條、第五十二條、第六十四條之規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 季 軍
代理審判員 傅 皖
代理審判員 陳 楊
二〇一三年五月十七日
本件與原本核對無異
代 書記員 王姍姍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
