（2013）麗蓮民初字第282號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-5-9)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮民初字第282號
原告：谷甲。
委托代理人（特別授權）：王××。
委托代理人（特別授權）：黃×。
被告：谷乙。
委托代理人（特別授權）：朱××。
被告：谷丙。
被告：谷丁。
被告：谷戊。
被告：谷己。
原告谷甲與被告谷乙、谷丙、谷丁、谷戊、谷己法定繼承糾紛一案，本院于2013年3月19日立案受理后，依法組成由審判員王菊英擔任審判長，審判員雷文兵、人民陪審員張云參加評議的合議庭，于同年4月28日公開開庭進行了審理。原告谷甲及其委托代理人王××、黃×，被告谷乙的委托代理人朱××，被告谷丙、谷丁、谷戊、谷己到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告谷甲訴稱：原告谷己與被繼承人谷庚系祖孫關系。被繼承人谷庚與其妻曾某某婚后共育有三子二女：即谷乙、谷辛、谷壬、谷丙、谷丁。谷辛與聶美英婚后生育二女即本案被告谷戊、谷己，谷壬與葉某某結婚后收養一女，即本案原告谷甲。谷辛、谷壬、曾某某、谷庚已先后于1983年4月、1995年5月15日、2005年12月16日、2012年9月亡故。曾某某、谷庚生前未立有遺囑，其所留遺產為位于蓮都區XX村的14間共計465.31平方米的房屋。谷庚死亡后，其所遺的上述房屋面臨拆遷，被告為達到獨占拆遷補償款的目的，欲將上述房屋全部據為己有，遂與本案原告發生糾紛。原告認為，由于本案被繼承人谷庚、曾某某未立有遺囑，其遺產的繼承應按法定繼承的方式來確認。在本案的法定第一順序繼承人中，由于原告父親谷壬已先于原告爺爺谷庚、奶奶曾某某亡故，而本案原告作為谷壬之女，對上述遺產享有代位繼承權，可代位繼承原由谷壬享有的繼承份額。本案中，谷壬原本享有的繼承份額應為上述房產所有權的1／5，而原告作為谷壬唯一的子女，在沒有放棄繼承的情況下應視為繼承，那么在遺產沒有分割之前，原告應系上述房產按份共有權人。基于本案涉及房產中房產證號為033350號的房屋（面積約為62.19平方米）原系原告父母占有、使用多年的事實，應將該部分房屋分割給原告為宜。為此，原告提起訴訟，請求依法分割房產權屬登記在谷庚名下的位于蓮都區XX村14間共計465.31平方米的房產中的62.19平方米（價值約15萬元）歸原告繼受所有。
被告谷乙辯稱：一、谷庚留有書面遺囑。被告方占有、使用房屋有明確的法律依據。二、原告方的父母對房產證號為033350號房屋不具有占有使用多年的事實，原告不能繼承登記在谷庚名下的個人財產，其訴訟請求應予以駁回。本案谷庚留有的遺囑內容真實，形式合法，且有紫金街道XX村人民調解委員會蓋章確認，因此其留下的不動產原告不能分割。本案訴爭房在不動產登記簿上僅谷庚一人名字，說明谷庚就是該不動產唯一的所有權人。三、原告直接訴請分割谷庚的遺產沒有事實與法律依據。谷庚對名下不動產進行了分配，原告方沒有繼承權，原告方要求分割曾某某財產的唯一理由是訴爭房產曾某某是有份額的，那么原告方應進行確權，直接訴請在程序上是不當的。四、原告方自始至終未對谷庚和曾某某履行過贍養義務，因此按照繼承法規定，也不應當分配給其遺產。綜上，請求駁回原告的訴請。
被告谷丁辯稱：原告父母離婚后，原告隨其母親生活。原告父親谷壬在病重期間，被告方湊錢給其醫病，原告未盡到義務。原告父親谷壬先于其父母死亡，原告沒有盡到多少義務，都是被告谷乙在料理，故原告沒有權利繼承遺產，請求駁回原告訴請。
被告谷丙、谷戊、谷己的答辯意見與被告谷丁的答辯意見一致。
經審理本院認定：被繼承人谷庚與其妻曾某某先后生育谷乙、谷辛、谷壬、谷丙、谷丁、陳某某四子二女。陳某某幼年時被他人領養。谷辛與聶美英婚后生育二女谷戊、谷己。谷壬與葉某某婚后收養女兒谷甲。位于麗水市××都區××村房產所有權證××、××、××號，建筑面積共計465.33平方米的房產系谷庚、曾冬某某妻共同財產。谷辛、谷壬、曾某某、谷庚先后于1983年6月、1995年5月、2005年12月、2013年1月亡故。谷庚于2011年1月5日訂立書面遺囑一份，將谷乙、谷戊、谷己列為房產繼承人，對涉案房產進行分割、處分。訂立該遺囑時，被告谷丙、谷丁亦在場簽字，并由XX村人民調解委員會蓋章確認。
另查，一、陳某某明確表示不參加本案訴訟，愿意放棄繼承涉案遺產。二、原告養父谷壬與養某葉某某于1990年12月離婚，原告跟隨養某葉某某共同生活。三、涉案房產因城市規劃需要即將拆遷。
本院采信并據以認定上述事實的證據有：原、被告身份證明、XX村村民委員會證明三份、房屋所有權某存根、照片、（1990）麗法郊民字第40號判決書、遺囑、詢問筆錄（被詢問人陳某某）、質證筆錄及當事人庭審陳述。
本院認為：涉案房產系被繼承人谷庚、曾某某的夫妻共同財產。谷庚死亡前訂立遺囑，曾某某先于谷庚死亡未訂立遺囑，涉案房屋中的二分之一份額應按遺囑內容處分，另二分之一份額則按法定繼承確認，該遺囑中涉及處分曾某某遺產部分無效。谷壬先于被繼承人曾某某死亡，原告谷甲可代位繼承原由谷壬享有的繼承份額（涉案房產的十二分之一，計38.77平方米），因原告谷甲與養某葉某某共同生活，對被繼承人贍養較少，該繼承份額應從38.77平方米建筑面積以內予以酌減。因涉案房屋即將面臨拆遷，本院不宜確定四至分割。據此，對原告要求繼承涉案房屋中的合理份額，本院予以支持。被告辯稱涉案房屋系谷庚個人財產，證據不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國繼承法》第三條、第十條、第十一條、第十三條、第十六條、第二十六條、第二十九條的規定，判決如下：
一、被繼承人谷庚、曾某某所有的坐落于麗水市蓮都區XX村建筑面積共計465.33平方米的房屋（房產證號031927號、031923號、033350號）中20平方米的房產由原告谷甲繼承所有；
二、駁回原告谷甲的其他訴訟請求。
案件受理費3300元，由原告谷甲負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 王菊英
審 判 員 雷文兵
人民陪審員 張 云
二〇一三年五月九日
本件與原本核對無異
書 記 員 魏小云
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
