（2013）麗蓮刑初字第187號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2013-4-22)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑事判決書
（2013）麗蓮刑初字第187號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人鄭×。因本案，于2013年1月8日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕�，F羈押于麗水市看守所。
辯護人王××。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2013）163號起訴書指控被告人鄭×犯詐騙罪，于2013年4月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院指派檢察員鐘某某出庭支持公訴，被告人鄭×及其辯護人王××到庭參加訴訟�，F已審理終結。
經審理查明：2013年1月7日，被告人鄭×到建德市××街道××汽車租賃行內，利用事先偽造的名字為 “ 陳某 ” 的假身份證和假駕駛證，以老板結婚需要用車為由，從××租賃行租賃了一輛被害人洪某某所有的、牌照為浙A×××××的黑色 “ 本田雅閣 ” 轎車。后被告人鄭×又利用偽造的假借條和 “ 陳某 ” 的假身份證，在麗水市××都區××號××投資公司內，將浙A×××××轎車以人民幣65000元的價格抵押給朱某某。在被告人鄭×拿到錢想離開現場時，被公安機關當場抓獲。
案發后，涉案贓物已追歸被害人。
上述事實，被告人鄭×及其辯護人在開庭審理過程中均無異議，且有下列經庭審質證的證據予以證實：1、戶籍證明，證明被告人鄭×的身份情況；2、被告人鄭×的供述和辯解，證明其因參與賭博欠錢，以 “ 陳某 ” 的名字租賃車輛，偽造相關證件將租賃來的車輛轉押的事實；3、被害人洪某某的陳述，證明其所有的車輛在××租賃行用于租賃，陳某租賃了該車等事實；4、證人傅某某、朱某某、余某某、周某某的證言及辨認筆錄，證明被告人鄭×利用假證件及虛構事實詐騙車輛的事實；5、名字為 “ 陳某 ” 的身份證和駕駛證，證明被告人鄭×持有的假身份證、駕駛證情況；6、扣押和發還物品清單及照片，證明公安機關扣押的物品及發還情況；7、借條、收條、車輛轉押協議、汽車租賃合同，證明被告人鄭×利用詐騙來的車輛套現的事實；8、居某身份證鑒別書，證明陳某的身份證為假證；9、價格鑒定結論書，證明涉案車輛價值人民幣125000元的事實。
本院認為：被告人鄭×以非法占有為目的，利用偽造的證件并以虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數額巨大，其行為已構成詐騙罪。公訴機關指控的罪名及認定的事實成立，提請依法懲處被告人的意見，本院予以支持。被告人鄭×歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，且贓物已被公安機關追回退還給被害人，依法從輕處罰。被告人鄭×的辯護人提出被告人歸案后如實供述自己的犯罪事實，且積極檢舉他人犯罪，具有悔罪表現，贓物已被追退給被害人，建議從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第四十七條、第五十二條、第六十四條的規定，判決如下：
一、被告人鄭×犯詐騙罪，判處有期徒刑三年四個月，并處罰金人民幣130000元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年1月8日起至2016年5月7日止）；
二、被告人鄭×被扣押的作案工具假身份證等，予以沒收。
上述款項限本判決生效后十日內繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長闕少萍
人民陪審員徐妙君
人民陪審員周麗珍
二○一三年四月二十二日
本件與原本核對無異
代書記員葉旭芬
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
