（2013）麗蓮商初字第7號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-4-3)
麗水市蓮都區人民法院
民事判決書
（2013）麗蓮商初字第7號
原告：吳 XX ，男， 1956 年 9 月 16 日出生，漢族，住麗水市蓮都區 XX 路 X 號。公民身份證號碼： XX 。
委托代理人（特別授權）：孫 XX ，浙江 XX 律師事務所律師。
被告：劉 XX ，男， 1986 年 9 月 1 日出生，漢族，住麗水市蓮都區 XX 商城 X 幢 X 室。公民身份證號碼： XX 。
原告吳 XX 為與被告劉 XX 民間借貸糾紛一案 ，于 2012 年 12 月 24 日向本院起訴。本院受理后，依法組成 由審判員涂杏平擔任審判長，人民陪審員黃士祥、吳偉珍參加評議的合議庭， 于 2013 年 4 月 3 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告吳 XX 的委托代理人孫 XX 到庭參加訴訟，被告劉 XX 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告吳 XX 訴稱： 2012 年 3 月 21 日，被告出具借條向原告借款人民幣 60000 元，約定利息按月利率 2% 計算。借款后，被告僅支付利息 1000 元，本金及剩余利息經原告多次催討未果。為此，請求依法判令： 1 、被告歸還原告借款本金人民幣 60000 元并支付利息（利息從 2012 年 4 月 16 日起按月利率 2% 計算至款項還清之日止）； 2 、訴訟費用由被告承擔。
被告劉 XX 未作答辯。
經審理本院查明： 2012 年 3 月 21 日，被告出具借條向原告借款人民幣 60000 元，約定利息按月利率 2% 計算。借款后，被告僅支付利息 1000 元，本金及剩余利息至今未歸還。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告提供的原、被告身份證明、借條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告劉 XX 出具借條向原告吳 XX 借款，系雙方當事人真實意思表示，該借貸關系成立�，F原告訴請要求被告歸還借款本金并支付利息，合理合法，本院予以支持。被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄對原告訴請的抗辯，不影響本院對本案依法作出判決。為此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
被告劉 XX 于本判決生效后十五日內歸還原告吳 XX 借款本金人民幣 60000 元并支付利息（利息從 2012 年 4 月 16 日 起按月利率 2% 計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 1550 元，由被告劉 XX 負擔；公告費 300 元，由原告吳 XX 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 涂 杏 平
人民陪審員 吳 偉 珍
人民陪審員 黃 士 祥
二 O 一三年四月三日
本件與原本核對無異
代 書 記 員 謝 建 蘇
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
