（2013）麗蓮商初字第58號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-4-19)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮商初字第58號
原告：馬 ×× 。
被告：符 ×× 。
被告：郭 ×× 。
被告：浙江 ×× 利 ×× 司。住所地：麗水市 ×× 都區(qū)碧湖鎮(zhèn) ×× 號，組織機構代碼證： XX 。
法定代表人：符 ×× 。
原告馬 ×× 為與被告符 ×× 、郭 ×× 、浙江 ×× 利 ×× 司民間借貸糾紛一案，于 2012 年 12 月 26 日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員應建勇擔任審判長，人民陪審員黃士祥、葉小虹參加評議的合議庭，于 2013 年 4 月 19 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告馬 ×× 到庭參加訴訟，被告符 ×× 、郭 ×× 、浙江 ×× 利 ×× 司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告馬 ×× 訴稱： 2011 年 1 月 2 日，被告符 ×× 以公司擴張產業(yè)需資金為由，向原告借款人民幣 300000 元，約定利息按月利率 2.5% 計算，原告于 2011 年 1 月 2 日用其妻尤某某的中國某業(yè)銀行儲蓄帳戶向被告符 ×× 的中國某業(yè)銀行帳戶轉帳 300000 元，被告符 ×× 出具借條一張，借款人為符 ×× ，擔保人為浙江麗水億特生物質能有限公司（后于 2012 年 11 月 2 日更名為浙江 ×× 利 ×× 司）。 2011 年 7 月 28 日，被告符 ×× 、郭 ×× 向原告出具還款協議一份，承諾所欠 300000 元本金于 2011 年 9 月 28 日前歸還，利息根據借款協議另行計算。被告符 ×× 自向原告借款后，未及時返還本息，僅于 2011 年 6 月和 2012 年 3 月分兩次支付原告共 40000 元利息，原告多次催討借款本息，被告符 ×× 均以各種理由拖遷不還，并在 2012 年 11 月后關閉手機逃避催討。為此，請求：一、判令被告符 ×× 、郭 ×× 歸還原告借款本金某民幣 300000 元并支付利息（利息自 2011 年 1 月 2 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率的四倍計算至款項還清為止）；二、判令被告浙江 ×× 利 ×× 司對上述借款本息承擔連帶清償責任；三、本案訴訟費用由被告承擔。
被告符 ×× 、郭 ×× 、浙江 ×× 利 ×× 司未作答辯。
經審理查明：被告符 ×× 與被告郭 ×× 系夫妻關系。 2011 年 1 月 2 日，被告符 ×× 向原告馬 ×× 借款人民幣 300000 元，并出具借條一份，約定利息按月利率 2.5% 計算。被告浙江麗水億利特生物質能有限公司某某擔保人在借條上簽字確認，約定擔保人對借款本金、利息及其他費用承擔連帶償還責任，保證期限兩年。借款后，被告符 ×× 僅支付給原告 40000 元利息，對其余利息及本金未予償還。 2011 年 7 月 28 日，被告符 ×× 、郭 ×× 向原告出具還款協議一份，約定于 2011 年 9 月 28 日前歸還借款本金，利息根據借款協議另行計算。協議出具后，被告至今未按協議履行歸還義務。擔保單位浙江麗水億利特生物質能有限公司于 2012 年 11 月 2 日名稱變更為浙江 ×× 利 ×× 司。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告提供的原告身份證、第二被告、第三被告人口信息查某某、第三被告公司基本情況、變更登記情況、組織機構代碼證、被告符 ×× 與被告郭 ×× 結婚登記審查處理表、借條、中國某業(yè)銀行銀行卡取款業(yè)務回單、還款協議及當事人庭審陳述。
本院認為：被告符 ×× 出具借條向原告馬 ×× 借款，系當事人真實意思表示，該借貸關系成立。被告符 ×× 借款后未及時歸還借款，屬違約，應承擔相應的違約責任。由于該借款系在被告符 ×× 與被告郭 ×× 夫妻關系存續(xù)期間所發(fā)生，屬夫妻共同債務。原告訴請要求被告符 ×× 、郭 ×× 歸還借款本金并支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告浙江 ×× 利 ×× 司為被告符 ×× 的借款提供連帶擔保，應承擔連帶還款責任。被告符 ×× 、郭 ×× 、浙江 ×× 利 ×× 司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院依法對本案作出判決。為維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告符 ×× 、郭 ×× 于本判決生效后十五日內歸還原告馬 ×× 借款本金某民幣 300000 元并支付利息（利息從 2011 年 1 月 2 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率的四倍計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止，扣除被告已支付的利息 40000 元）；
二、被告浙江 ×× 利 ×× 司對上述款項承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 7900 元，由三被告負擔；公告費 300 元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 應建勇
人民陪審員 黃士祥
人民陪審員 葉小虹
二〇一三年四月十九日
本件與原本核對無異
代書 記員 藍祖仙
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
