（2013）麗蓮商初字第419號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-3-26)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮商初字第419號
原告：浙江 XX 有限公司。住所地：麗水市 ×× 都工業區 ×× 園。組織機構代碼證： XX 。
法定代表人：盛 ×× 。
委托代理人（特別授權）：王 × 、項 × 。
被告：周 ×× 。
被告：林甲。
委托代理人（特別授權）：黃 × 。
原告浙江 XX 有限公司與被告周 ×× 、林甲民間借貸糾紛一案，于 2013 年 2 月 25 日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員涂杏平獨任審判，于 2013 年 3 月 26 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告浙江 XX 有限公司的委托代理人項 × 、被告周 ×× 、林甲的委托代理人黃 × 到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告浙江 XX 有限公司訴稱：兩被告系母女關系。 2012 年 5 月至 6 月期間，兩被告以購房為由先后兩次向原告借款共計人民幣 1200000 元，上述兩筆借款系經過原告原法定代表人同意后，由原告處的出納人員闕某某通過其帳戶向被告匯出款項，被告也口頭承諾上述借款在一個月內歸還。借款期限屆滿后，經原告多次催討未果。為此，請求依法判令： 1 、兩被告共同歸還原告借款本金某民幣 1200000 元并支付利息（利息從起訴之日起按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算至款項還清之日止）； 2 、訴訟費用由被告承擔。
被告周 ×× 、林甲辯稱：一、原告在訴狀里陳述在 2012 年 5 月至 6 月經原告原來的法定代表人林乙同意出借給兩被告共計人民幣 1200000 元，對整筆債務被告是認可的。但沒有口頭約定還款期限；二、鑒于本案的特殊性，希望法庭通過調解方式解決。
經審理本院查明： 2012 年 5 月 9 日、 6 月 2 日，兩被告分兩次共向原告借款人民幣 1200000 元。原告公司的出納人員闕某某通過其帳戶向被告匯款 1200000 元。借款后，被告至今未歸還借款。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告提供的原告營業執照、組織機構代碼證、法定代表人身份證明、被告戶籍證明、證明、情況說明、單筆轉賬、轉帳交易成功、領款及匯款聯系審批單 2 份及當事人庭審陳述。
本院認為：被告周 ×× 、林甲向原告浙江 XX 有限公司借款，系雙方當事人真實意思表示，該借貸關系成立。現原告訴請要求被告歸還借款本金并支付從主張權利之日起的利息，合理合法，本院予以支持。為此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規定，判決如下：
被告周 ×× 、林甲于本判決生效后十五日內歸還原告浙江 XX 有限公司借款本金某民幣 1200000 元并支付利息（利息從 2013 年 2 月 25 日起按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 15600 元，減半收取 7800 元，由被告周 ×× 、林甲負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 涂杏平
二〇一三年三月二十六日
本件與原本核對無異
代書記員 謝建蘇
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
