（2013）麗蓮商初字第615號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-4-18)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮商初字第615號
原告：藍 ×× 。
被告：余 × 。
被告：葉 ×× 。
原告藍 ×× 為與被告余 × 、葉 ×× 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 3 月 15 日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員周躍飛獨任審判，于 2013 年 4 月 18 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告藍 ×× 到庭參加訴訟，被告余 × 、葉 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告藍 ×× 訴稱：兩被告系夫妻關系。被告余 × 、葉素某某投資需資金為由，曾于 2006 年 2 月 16 日向原告藍 ×× 借款人民幣 300000 元，并約定利息。被告借款后，能夠及時支付利息，于 2008 年 1 月歸還原告借款本金 200000 元，尚欠本金 100000 元。 2008 年 1 月 30 日，被告葉 ×× 又向原告借款 250000 元，與上筆借款尚欠的 100000 元共計為 350000 元，被告葉 ×× 出具借條一份，約定借款月利率按 20 ‰計算。借款后，經原告多次催討，被告余 × 于 2009 年 8 月 30 日出具一份欠條，承諾該借款本息待法院他案執行后一并歸還借款本息。嗣后經原告催討，被告僅歸還至 2012 年 9 月份止的利息。為此，請求依法判令： 1 、兩被告共同歸還借款本金某民幣 350000 元及利息（利息自 2012 年 10 月 1 日起按月利率 20 ‰計算至款清之日止）； 2 、訴訟費用由兩被告承擔。
被告余 × 、葉 ×× 未作答辯。
經本院認定的事實與原告陳述的事實相一致。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告提供的原告身份證復印件、兩被告戶籍信息查某某、銀行轉賬憑證、借條、欠條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告葉 ×× 出具借條向原告藍 ×× 借款，系雙方當事人真實意思表示，該借貸關系成立。被告余 × 在原告藍 ×× 向其催討并出具欠條后理應及時歸還。兩被告因借款分別向原告出具借條、欠條，且該借款系發生在兩被告夫妻關系存續期間，應依法認定為夫妻共同債務。故原告訴請要求兩被告共同歸還借款本金并支付利息，符合法律規定，本院予以支持。兩被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院對本案依法作出判決。為此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
被告余 × 、葉 ×× 于本判決生效后十五日內歸還原告藍 ×× 借款本金某民幣 350000 元并支付利息（利息自 2012 年 10 月 1 日起按月利率 2% 計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 7290 元，減半收取 3645 元，由被告余 × 、葉 ×× 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 周躍飛
二〇一三年四月十八日
本件與原本核對無異
代書記員 劉欣幸
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
