国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

浙江省麗水市中級(jí)人民法院


刑 事裁 定 書(shū)






（2013）浙麗刑終字第67號(hào)






原公訴機(jī)關(guān)浙江省青田縣人民檢察院。


上訴人（原審被告人）吳甲。因本案于2012年6月8日被取保候?qū)彙?br>

原審被告人潘××。因本案于2012年6月8日被取保候?qū)彙?br>

原審被告人吳乙。因本案于2012年6月12日被取保候?qū)彙?br>

原審被告人王××。因本案于2012年6月8日被取保候?qū)彙?br>

原審被告人吳丙。因本案于2012年6月8日被取保候?qū)彙?br>

青田縣人民法院審理青田縣人民檢察院指控原審被告人吳乙、王××、潘××犯對(duì)非國(guó)某某作人員行賄罪，原審被告人吳甲、吳丙犯非國(guó)某某作人員受賄罪一案，于2013年3月20日作出（2013）麗青刑初字第37號(hào)刑事判決。原審被告人吳甲不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。


原判認(rèn)定：2009年上半年，青田縣禎旺鄉(xiāng)吳丁欲將吳丁的一塊面積約10000畝的集體機(jī)動(dòng)山以年租金人民幣15萬(wàn)元的價(jià)格承包給私人開(kāi)發(fā)，被告人潘××、吳乙、王××得知后便打算合股承包此片山地種植藥材。被告人吳乙、王××、潘××覺(jué)得開(kāi)發(fā)山地要修路，會(huì)需要許多資金，便想將承包價(jià)格降至最低，為了達(dá)成目的，于是多次找時(shí)任禎旺鄉(xiāng)吳丁村委會(huì)主任吳甲、村支部書(shū)記吳丙等人，并承諾以低價(jià)承包成功之后給予被告人吳甲、吳丙等村委的工作人員香煙錢、政策處理費(fèi)等好處費(fèi)。2009年10月，吳丁召開(kāi)了村民代表大會(huì)，確定由被告人吳乙、王××、潘××以年租金人民幣6萬(wàn)元的價(jià)格承包此片山地。隨后，被告人吳乙、王××、潘××三人經(jīng)過(guò)商量后分別向被告人吳甲行賄人民幣2萬(wàn)元、吳丙行賄人民幣1.5萬(wàn)元，向吳丁村兩委組成人員吳戊行賄人民幣1萬(wàn)元及吳己、吳庚、吳寶康各行賄人民幣3000元共計(jì)行賄人民幣5.4萬(wàn)元，上述六人均予以收受。后因承包山地項(xiàng)目審批不下來(lái)，潘××等人未找到開(kāi)發(fā)商，商定的承包期限已過(guò)，換屆的吳丁村兩委決定將承包給被告人潘××等人的集體機(jī)動(dòng)山收回，被告人吳乙、王××、潘××交給吳丁承包山地的6萬(wàn)元押金因此面臨著無(wú)法收回的情況。期間，被告人吳甲、吳丙主動(dòng)到禎旺鄉(xiāng)政府向時(shí)任禎旺鄉(xiāng)黨委書(shū)記趙某某、禎旺鄉(xiāng)紀(jì)委書(shū)記林某某交代自己在山地承包過(guò)程中收受錢財(cái)?shù)那闆r，在以上兩人的批評(píng)和教育下，2011年8月份，被告人吳甲、吳丙以及受賄人吳戊將所收全部贓款共計(jì)人民幣45000元退還給被告人潘××。


被告人吳乙、王××因擔(dān)心與被告人潘××的合股權(quán)利得不到保障以及擔(dān)心人民幣6萬(wàn)元押金被沒(méi)收，遂于2011年8、9月份，兩被告人商量后多次以實(shí)名寫(xiě)信的方式向有關(guān)部門告發(fā)被告人吳甲、吳丙等人受賄的事實(shí)。青田縣公安局于2012年6月7日對(duì)本案予以立案?jìng)刹椤?br>

原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1.被告人吳乙、王××、潘××、吳甲、吳丙的供述和辯解；2.證人吳戊、吳己、吳庚、吳寶康、胡如星、趙某某、林某某的證言；3.偵查報(bào)告及青田縣人民檢察院函，關(guān)于青田縣禎旺鄉(xiāng)吳丁吳丙收受財(cái)物、違法發(fā)包山林的報(bào)告，青田縣人民檢察院來(lái)信登記表，C330603246207林權(quán)證，吳丁集體山林使用承包經(jīng)營(yíng)權(quán)合同及會(huì)議紀(jì)要，青田縣禎旺鄉(xiāng)吳丁村民委員會(huì)農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)分戶明細(xì)對(duì)賬單，賬目記錄復(fù)印件，禎旺鄉(xiāng)任職證明，關(guān)于青紀(jì)群字（2011）2208號(hào)信訪件的回復(fù)及談話記錄，禎旺鄉(xiāng)人民政府關(guān)于要求給予吳丙、吳甲從輕處理的報(bào)告。另有戶籍證明，證實(shí)各被告人的身份情況。


原審根據(jù)上述事實(shí)并依照相關(guān)法律規(guī)定，判決如下：一、被告人潘××犯對(duì)非國(guó)某某作人員行賄罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年；二、被告人吳乙犯對(duì)非國(guó)某某作人員行賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年；三、被告人王××犯對(duì)非國(guó)某某作人員行賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年；四、被告人吳甲犯非國(guó)某某作人員受賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年；五、被告人吳丙犯非國(guó)某某作人員受賄罪，免予刑事處罰；六、受賄人退給被告人潘××的贓款人民幣45000元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。


被告人吳甲的上訴理由為：原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求免予刑事處罰。


經(jīng)審理，二審查明的事實(shí)與原審一致。原審法院在判決中列明的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)，具有合法性、客觀性及關(guān)聯(lián)性，二審仍作為定案依據(jù)予以確認(rèn)。二審期間，被告人吳甲未提供新的證據(jù)。


本院認(rèn)為，被告人吳乙、王××、潘××為謀取不正當(dāng)利益，向村兩委人員共同行賄，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成對(duì)非國(guó)某某作人員行賄罪。被告人吳甲、吳丙利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成非國(guó)某某作人員受賄罪。被告人吳甲、吳丙案發(fā)前主動(dòng)交代自己的犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，且清退全部贓款，可以從輕或者減輕處罰。被告人吳丙犯罪情節(jié)輕微，可以免予刑事處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，根據(jù)本案事實(shí)并綜合上述情節(jié)對(duì)各被告人所作量刑適當(dāng)，審判程序合法。被告人吳甲提出原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求免予刑事處罰的上訴理由不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十三條第一款、第一百六十四條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第六十四條、第七十二條、第三十七條之規(guī)定，裁定如下：


駁回上訴，維持原判。


本裁定為終審裁定。









審 判 長(zhǎng) 李秀勤


審 判 員 孔小玉


代理審判員 陳 楊


















二〇一三年四月二十八日


本件與原本核對(duì)無(wú)異


代 書(shū)記員 王姍姍