国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

浙江省麗水市中級(jí)人民法院


民 事 裁 定 書





（2013）浙麗轄終字第16號(hào)





上訴人（原審被告）中國(guó)人民健康保險(xiǎn)股份有限公司××司，住所地：杭州市下城區(qū)××層，組織機(jī)構(gòu)代碼710933307。


代表人：趙×。


被上訴人（原審原告）葉××。


上訴人中國(guó)人民健康保險(xiǎn)股份有限公司××司因健康保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服松陽(yáng)縣人民法院（2013）麗松民初字第129號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。上訴人上訴稱：一、一審法院錯(cuò)誤理解、混淆、解釋人身保險(xiǎn)“標(biāo)的”與“標(biāo)的物”，錯(cuò)誤地將人的壽命和身體納入物的范疇，將人的壽命和身體解釋認(rèn)定為人身保險(xiǎn)合同中的“標(biāo)的物”，以此適用保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地法院管轄，沒有法律依據(jù)；二、人身保險(xiǎn)合同中作為保險(xiǎn)對(duì)象的人的壽命和身體不屬于民法上的物，而人身不能成為訴訟標(biāo)的物，也不能成為保險(xiǎn)標(biāo)的物，本案屬于人身保險(xiǎn)合同糾紛，不存在保險(xiǎn)標(biāo)的物，本案只能由被告所在地法院管轄，請(qǐng)求二審法院將該案移送至杭州市下城區(qū)法院審理。


本院經(jīng)審查認(rèn)為，從保險(xiǎn)合同標(biāo)的物來(lái)分析，物是客觀存在的一切物體現(xiàn)象，人也屬于物的范疇，人身保險(xiǎn)合同的“標(biāo)的”是人的生命健康權(quán)，而生命健康權(quán)的權(quán)利主體是具有物質(zhì)化特點(diǎn)的人，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條規(guī)定：“保險(xiǎn)標(biāo)的是指作為保險(xiǎn)對(duì)象的財(cái)產(chǎn)及有關(guān)利益或者人的壽命和身體。”《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》沒有對(duì)“保險(xiǎn)標(biāo)的物”作出規(guī)定，更未對(duì)“保險(xiǎn)標(biāo)的”與“保險(xiǎn)標(biāo)的物”作出區(qū)分，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條并未排斥人身保險(xiǎn)合同對(duì)該條款的適用，且上訴人的合同也未對(duì)“保險(xiǎn)標(biāo)的”與“保險(xiǎn)標(biāo)的物”作出明確解釋，故對(duì)該爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)作不利于提供合同方的解釋。本案保險(xiǎn)合同的標(biāo)的物所在地在松陽(yáng)縣，松陽(yáng)縣法院對(duì)本案有管轄權(quán)，上訴人中國(guó)人民健康保險(xiǎn)股份有限公司××司的管轄權(quán)異議不成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十一條、第一百七十五條之規(guī)定，裁定如下：


駁回上訴，維持原裁定。


本裁定為終審裁定。


審 判 長(zhǎng) 李月群


審 判 員 艾 杰


審 判 員 江少玲














二〇一三年四月九日


本件與原本核對(duì)無(wú)異


代 書記員 何 錦