国产免费av在线-中文字幕在线不卡-成人a毛片-九九热精品视频-久久精品在线-91免费视频

浙江省麗水市中級人民法院


民 事 裁 定 書




（2013）浙麗民申字第5號




申請再審人（一審原告、二審上訴人）：徐×。


委托代理人：祁××、黃××。


被申請人（一審被告、二審被上訴人）：葉××。


被申請人（一審被告、二審被上訴人）：鄭××。


申請再審人徐×因與被申請人葉××、鄭××民間借貸糾紛一案，不服青田縣人民法院（2012）麗青萬某某字第628號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，本案現(xiàn)已審查終結(jié)。


申請再審人徐×申訴理由：原審法院的判決忽略了本案各證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性，對申請人提供的電子數(shù)據(jù)證據(jù)未作評價就簡單地認(rèn)定申請人未提供證據(jù)，本案證據(jù)已經(jīng)形成完整的證據(jù)鏈，足以證明本案借貸合意以及借貸事實的發(fā)生：1、申請人以就借款用途、款項來源、雙方借貸合意等事實予以明確闡述并提供相應(yīng)證據(jù)證實；2、申請人提供的電子數(shù)據(jù)形式的書面材料，符合證據(jù)三性，應(yīng)當(dāng)用以認(rèn)定本案案件事實的依據(jù)。請求撤銷青田縣人民法院（2012）麗青萬某某字第628號民事判決，依法改判支持申請人的訴訟請求。


被申請人葉××、鄭××未作答辯。


本院認(rèn)為：申請人徐×提供一張銀行匯款單據(jù)，可以證明徐×與鄭政敏之間存在款項往來情況，但不能證明兩人之間存在借貸關(guān)系，對于申請人徐×提供的QQ聊天記錄，其真實性無法確定，且該聊天內(nèi)容更無法反映雙方就2009年11月22日申請人匯款給鄭政敏600000元中有300000元系借款的事實，申請人徐×在提交申請書后提供的朱健的詢問筆錄，該筆錄同樣不能證明鄭政敏與徐×之間存在借款關(guān)系，現(xiàn)申請人以原審?fù)瑯拥淖C據(jù)向本院申訴，依據(jù)不足。


綜上，徐×的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一款第（一）項之情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：


駁回徐×的再審申請。


本裁定為終審裁定。


審判長 李月群


審判員 江少玲


審判員 艾 杰









二〇一三年四月十七日


本件與原本核對無異


代書記員 何錦