（2012）梁法刑初字第00077號
——重慶市梁平縣人民法院(2012-4-20)
重慶市梁平縣人民法院
刑事判決書
（2012）梁法刑初字第00077號
公訴機關梁平縣人民檢察院。
被告人施XX，男，生于湖北省枝江市，漢族，初中文化程度，駕駛員。因涉嫌盜竊罪于2011年12月19日被梁平縣公安局刑事拘留，同月28日被依法逮捕，現羈押于重慶市梁平縣看守所。
辯護人陳嘉，重慶文才律師事務所律師。
梁平縣人民檢察院以梁檢刑訴[2012]74號起訴書指控被告人施XX犯盜竊罪，于2012年3月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。經控、辯雙方同意，本案適用普通程序簡易化審理。梁平縣人民檢察院指派檢察員王興德出庭支持公訴，被告人施XX及其辯護人陳嘉到庭參加訴訟�，F已審理終結。
經審理查明：
被告人施XX系李X聘請的駕駛人員。2011年12月18日，被告人駕駛拖著魚的鄂E55516號貨車隨李X途經重慶市忠縣到重慶市梁平縣城“名豪”農貿市場賣魚；19日7時許，被告人趁李X下車賣魚之機，將李X放在貨車內錢包里的現金11889元竊取。李X發現現金丟失后速向公安機關報案，公安干警當及從被告人的身上查獲現金11889元，隨后將現金如數發還李X。
同時查明，案發后，失主李X書面表示對被告人諒解，并請求司法機關對被告人從輕處罰，給被告人從新做人的機會。
上述事實，有被告人施XX的戶籍證明、供述與辯解；失主李X的陳述；證人董XX、李XX的證言；公安機關收集制作的現場指認筆錄、現場照片、扣押物品（文件）清單、抓獲經過以及失主出具的諒解書等證等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人施XX以非法占有為目的，采用秘密手段竊取他人財物，數額巨大，其行為構成盜竊罪。公訴機關指控的事實、罪名成立，予以確認；本案證據經當庭質證，被告人及辯護人沒有異議，其收集程序合法，內容客觀真實，能夠證明本案事實，予以采信。被告人歸案后以及庭審中能如實供述自己的罪行，雖不具有自首情節，但可從輕處罰。關于辯護人提出，本案被告人盜竊他人財物是臨時犯意，偶然性犯罪，認罪態度好，以往無任何前科，取得了失主的諒解，愿意履行罰金刑，建議法院對被告人從輕處罰并適用緩刑。出庭公訴人當庭表示，被告人見財起意，認罪、悔罪態度較好，如果能積極履行罰金刑，建議法院適用緩刑，給被告人改過自新的機會。本院認為，被告人本次犯罪系偶犯，沒有給失主造成經濟損失，案發后取得了失主的諒解，社會危害和影響較小，被告人亦無不良惡習和前科，其歸案后以及庭審中，認罪態度較好，能積極履行罰金刑，本著懲罰、教育相結合的原則，可對被告人從輕處罰并適用緩刑。故，控、辯雙方建議對被告人適用緩刑的意見予以采納。據此，根據查明的事實、證據，結合被告人的犯罪情節、悔罪表現，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條的規定，判決如下：
被告人施XX犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金12000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內，口頭或者書面通過本院或者直接向重慶市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 張友奎
代理審判員 李吳霞
人民陪審員 王勝萍
二Ｏ一二年四月二十日
書 記 員 高熠輝
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
