（2011）遂民初字第643號
——河南省遂平縣人民法院(2011-3-23)
河南省遂平縣人民法院
民事判決書
（2011）遂民初字第643號
原告李*，男，1980年7月23日出生，漢族，住*。
委托代理人趙宇，遂平縣148法律服務所法律工作者。
被告裴*，男，1970年11月8日出生，漢族，住*。現住*。
原告李*與被告裴*合伙協議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李海水適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李*到庭參加訴訟，被告裴*經傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告李*訴稱，2010年1月1日，我與被告簽訂投資合伙協議書一份，共同經營遂平縣鳳鳴谷李堯沙廠。后我于2010年12月8日退伙，經算賬，被告應退還我投資款80000元，并給我出具了欠條，言明12月底付清。現被告遲遲不將該款給付于我，為維護我的合法權益，特起訴來院，要求被告給付欠款80000元，由被告承擔本案的訴訟費用。
被告裴*未答辯。
經審理查明，2010年1月1日，原被告簽訂一份投資合伙協議書，共同投資經營遂平縣鳳鳴谷管理委員會沙廠。2010年12月，合同將到期時，原告提出退伙要求。經原被告一起算賬，被告應退還原告投資款80000元。因被告當時沒錢，就于2010年12月8日給原告出具一張欠條，內容為“今欠李*人民幣捌萬元正，裴*，2010年12月8號”，原告正式退伙。后原告找被告追要該筆欠款被拒絕，原告遂于2011年1月26日起訴來院，要求被告給付欠款80000元。上為本案事實。
以上事實有原告的陳述及其所提供的證據在卷為據，足以認定。
本院認為，公民之間的民事活動應遵循誠實信用原則，嚴格遵守法律，并積極按雙方的約定行使自己的權利，履行自己的義務。而本案被告在原告退伙后，本應按約定積極支付拖欠原告的投資款，但被告卻在原告向其追要時，仍拖欠不給付原告，違背了誠實信用原則和法律規定。現原告依法起訴要求被告支付欠款，有被告出具的欠條為據，且符合法律規定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規定，判決如下：
被告裴*自本判決生效之日起十內償還原告李*欠款80000元。
如果未按本判決指定的給付期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800元、財產保全費820元，計2620元，由被告裴*負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本及交納上訴費，上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。
審 判 長 李海水
二〇一一年三月二十三日
書 記 員 梁 源
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
