国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

原告河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告侯忙富、趙秋粉、秦戰(zhàn)勝借款合同糾紛一案

河南省濟(jì)源市人民法院
一審民事判決書(shū)
（2011）濟(jì)民一初字第1434號(hào)
原告河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地: 濟(jì)源市沁園路86號(hào)。
法定代表人盧戰(zhàn)國(guó)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人單東茹，該公司工作人員。
被告侯忙富，男，1973年2月6日出生，漢族。
被告趙秋粉，女，1973年8月9日出生，漢族。
被告秦戰(zhàn)勝，男，成年，漢族。
原告河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行）與被告侯忙富、趙秋粉、秦戰(zhàn)勝借款合同糾紛一案，本院作出受理決定后，向被告送達(dá)了應(yīng)訴通知書(shū)、起訴書(shū)、舉證通知書(shū)、訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示書(shū)及開(kāi)庭傳票。并依法由審判員徐晶晶適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行的委托代理人單東茹，被告侯忙富到庭參加訴訟，被告趙秋粉、秦戰(zhàn)勝經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2007年5月29日，被告侯忙富在濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社邵原信用社貸款一筆，借款金額20000元，借款期限為24個(gè)月，并由被告趙秋粉、秦戰(zhàn)勝承擔(dān)連帶保證責(zé)任。借款到期后，經(jīng)多次催要，被告未能按期履行還款義務(wù)，至起訴之日仍結(jié)欠本金20000元及利息未歸還。2010年4月29日濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社改制為河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，所有債權(quán)債務(wù)均由其承繼。現(xiàn)請(qǐng)求判令三被告償還借款20000元及利息。
被告侯忙富辯稱：同意歸還貸款，但現(xiàn)在無(wú)能力償還。
被告趙秋粉、秦戰(zhàn)勝未答辯。
原告向本院提供的證據(jù)有：1、借款借據(jù)、濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社農(nóng)戶借款申請(qǐng)書(shū)、濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社保證擔(dān)保借款合同各一份，證明被告侯忙富于2007年5月29日在濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社邵原信用社借款一筆，借款金額20000元，借款時(shí)間從2007年5月29日至2009年5月29日，利息按月息9.855‰計(jì)算，由被告趙秋粉、秦戰(zhàn)勝提供擔(dān)保。借款到期后，該筆借款本息至今未還。
2、豫銀監(jiān)復(fù)【2010】154號(hào)批復(fù)、濟(jì)源日?qǐng)?bào)公告、清產(chǎn)核資報(bào)告、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照各一份，證明：2010年4月29日經(jīng)中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)河南監(jiān)管局核準(zhǔn)原告濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行成立，濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社所有債權(quán)債務(wù)均由原告承繼。原告具有訴訟主體資格。
被告侯忙富對(duì)原告提供的證據(jù)無(wú)異議。
被告侯忙富未向本院提供證據(jù)。

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)經(jīng)本院審查，符合證據(jù)的形式要件，具備客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，且被告侯忙富無(wú)異議，被告趙秋粉、秦戰(zhàn)勝經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本院對(duì)以上證據(jù)予以認(rèn)定。
根據(jù)以上有效證據(jù)，本院確認(rèn)如下案件事實(shí)：2007年5月29日，濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社邵原信用社與被告侯忙富、趙秋粉、秦戰(zhàn)勝簽訂了保證擔(dān)保借款合同，約定：被告侯忙富在濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社邵原信用社借款20000元，借款利率為月息9.855‰，借款期限從2007年5月29日至2009年5月29日，被告趙秋粉、秦戰(zhàn)勝為連帶責(zé)任保證人，保證期間自借款之日起至借款到期后兩年，不按期歸還借款本金又未獲準(zhǔn)展期，從逾期之日起按合同利率上浮50%計(jì)收利息。借款到期后，該筆借款本息至今未還。另查明：2010年4月29日，經(jīng)中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)河南監(jiān)管局核準(zhǔn)原告濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行成立，濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社所有債權(quán)債務(wù)均由原告承繼。
本院認(rèn)為：因濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社的原有債權(quán)債務(wù)均由成立后的濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行承繼，故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行作為原告進(jìn)行訴訟。被告侯忙富在濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社邵原信用社借款一筆，由被告趙秋粉、秦戰(zhàn)勝承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，并簽訂了保證擔(dān)保借款合同，該合同的簽訂應(yīng)視為雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，為有效合同。濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社邵原信用社按合同支付借款后，被告侯忙富未按期還款，被告趙秋粉、秦戰(zhàn)勝作為連帶保證擔(dān)保人，有義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。現(xiàn)原告要求三被告償還借款本金20000元及利息，理由正當(dāng)，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定，判決如下：
一、被告侯忙富在本判決生效后十日內(nèi)償還原告河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司本金20000元及利息（利息按合同約定利率計(jì)算至判決確定之日止）；
二、被告趙秋粉、秦戰(zhàn)勝對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)552元，減半收取276元，由被告侯忙富負(fù)擔(dān)，被告趙秋粉、秦戰(zhàn)勝承擔(dān)連帶責(zé)任，暫由原告墊付，待執(zhí)行中一并結(jié)算。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式八份，上訴于河南省濟(jì)源中級(jí)人民法院。

審 判 員 徐晶晶
二〇一一年六月二十二日
書(shū) 記 員 盧小韓