国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

佟麗艷訴北京世紀銀茂投資顧問有限公司本溪市分公司、中國太平洋財產保險股份有限公司本溪中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案

遼寧省本溪市溪湖區人民法院
民事判決書
（2011）溪民一初字第00137號
佟麗艷訴北京世紀銀茂投資顧問有限公司本溪市分公司、中國太平洋財產保險股份有限公司本溪中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案一審民事判決書
（2011）溪民一初字第00137號
原告佟麗艷，女。
被告北京世紀銀茂投資顧問有限公司本溪市分公司。
負責人王海剛。
委托代理人曹阿麗。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司本溪中心支公司。
法定代表人李孝博。
委托代理人王輝，系該公司法律顧問。
原告佟麗艷訴被告北京世紀銀茂投資顧問有限公司本溪市分公司（以下簡稱“世紀銀茂公司”）、中國太平洋財產保險股份有限公司本溪中心支公司（以下簡稱“太平洋保險公司”）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員閆財知獨任審判，公開開庭進行了審理。原告佟麗艷與被告世紀銀茂公司委托代理人曹阿麗、被告太平洋保險公司委托代理人王輝到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱：2011年2月1日17時20分許，曹某某駕駛被告世紀銀茂公司所有的遼E50304號轎車由火連寨駛往梨樹溝方向，行至火連寨衛生院門前路段時，將橫過馬路的原告撞傷。經本溪市溪湖區交警大隊認定曹永明承擔此次事故全部責任，原告無責任。現起訴到法院，請求判令二被告賠償原告醫療費948元、誤工費500元、伙食和護理費300元、車費200元、后續康復治療費2000元、精神損害賠償5000元、陪護人員誤工費500元，共計9548元。
被告世紀銀茂公司辯稱：不同意賠償。第一，我公司車輛投有全額保險，應該由保險公司進行賠償；第二，我公司已經先行墊付醫療費2964.02元；第三，原告使用的部分藥品并非用于治療此次事故傷害，而是治療原告之前就患有的疾病。
被告太平洋保險公司辯稱：遼EXX號轎車在我公司投保了交強險和商業險，保險期限為2010年3月11日至2011年3月11日，事故發生在保險期限內，我公司同意在合理范圍內予以賠償，不合理的部分不予賠償。第一，后續康復治療費2000元和精神損害賠償金5000元均沒有法律依據，不同意賠付；第二，根據保險條款規定，醫療費按照國家基本醫療保險用藥范圍規定賠償，乙類藥賠償80%，丙類藥不賠，用于治療既往病高血壓和腰脫的藥不賠；第三，原告要求誤工費500元，缺乏證據支持；第四，原告提出住院伙食補助費300元，只同意每天賠付15元，根據住院天數計算；第五，交通費只承擔急救車費及原告住院期間正常發生的交通費，其他時間發生的交通費不予賠償；第六，護理人員誤工費500元，根據本溪市護理工工資標準每月為800元，應該按照這個標準計算護理費。
經審理查明：2011年2月1日17時20分，曹永明駕駛被告世紀銀茂公司所有的遼EXX號轎車由火連寨駛往梨樹溝方向，行至火連寨衛生院門前路段時，將橫過道路的行人原告撞傷。原告于當日被送往本溪鋼鐵公司總醫院進行治療，該院急救中心以留診觀察形式收治原告入院，經診斷為頭外傷、頭皮血腫、腰外傷、右肩外傷，原告于當月10日出院，共住院10天，期間為二級護理。原告住院期間共發生醫療費3921.98元（含基本醫療保險甲類藥522.15元、乙類藥3398.83元以及基本醫療保險不予賠償的丙類藥1元），其中被告世紀銀茂公司支付2964.02元，原告自行支付957.96元。另外，原告住院期間產生護理費366.67元（1100元/
月÷30天×10天）、誤工費266.67 元（800元/
月÷30天×10天）、交通費140元（8元/天×10天+30元×2次）、住院伙食補助費150元（15元/天×10天）。經本溪市公安局交通警察支隊溪湖交警大隊認定曹某某承擔此次事故全部責任，原告無責任。現原告訴至本院，要求判令二被告賠償因此次事故給原告造成的各項損失共計9548元。
另查，被告世紀銀茂公司所有的遼EXX號轎車在被告太平洋保險公司投有機動車交通事故責任強制保險以及第三者責任商業保險，保險期間均為2010年3月11日至2011年3月10日。
本院確認的上述事實，有交通事故責任認定書、留診觀察病歷、醫療費收據、護理證明及原、被告陳述筆錄等證據在卷為憑，以上證據經庭審質證和本院審查，可以采信。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護，公民由于過錯侵害他人人身的，應當承擔賠償責任。本案中，原告及二被告在庭審中對交警部門的交通事故責任認定書均無異議，故本院予以采信。被告世紀銀茂公司作為肇事車輛的實際車主應該對原告佟麗艷因此次事故造成的損失承擔賠償責任。遼EXX號轎車在被告太平洋保險公司投有第三者責任強制保險和第三者責任商業保險，對于原告因此次交通事故所造成的各項損失應先由被告太平洋保險公司在機動車第三者責任強制保險限額內予以賠償，不足的部分由被告世紀銀茂公司賠償。關于原告主張醫療費948元一節，原告出示了醫療費收據、病歷等相關證據予以佐證，故本院予以支持。關于二被告辯稱不予賠償原告用于治療在事故前就患有的高血壓和腰脫等疾病的藥物支出，本院認為，原告雖患有高血壓及腰脫，但在此次事故之前原告病情穩定并不需要住院治療，而此次事故導致原告舊病復發，故二被告對此治療費用應予以賠償。關于被告太平洋保險公司辯稱原告治療用藥中的乙類藥3398.83元按實際支出80%賠付、丙類藥不予賠付一節，本院認為其辯解符合國家基本醫療保險標準的相關規定，故乙類藥支出3398.83元的80%即2719.06元與甲類藥支出522.15元，合計3241.21元由被告太平洋保險公司承擔，乙類藥支出3398.83元的20%即679.77元與丙類藥支出1元，合計680.77元由被告世紀銀茂公司承擔。因被告世紀銀茂公司已先行墊付醫療費2964.02元，故被告太平洋保險公司應賠償被告世紀銀茂公司醫療費2283.25元（2964.02元-680.77元）。關于原告主張誤工費500元一節，原告只能證明其每月為某高中生提供食宿有800元收入，故本院確認其住院10天的誤工費為266.67元。關于原告主張護理費500元一節，因原告并未提供護理人員因護理產生誤工損失的證明，故原告護理費應按照本地勞動力市場護理工每月1100元工資標準進行計算為366.67元。關于原告主張交通費200元一節，因陪護人員乘坐公共交通工具往返于住所地與醫院之間費用為每天8元共10天，加之原告受傷出入院可以乘坐出租車每次30元共2次，本院確定交通費為140元。關于原告主張住院伙食補助費300元一節，因本地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準為每天15元，故本院確認住院伙食補助費為150元。關于原告主張的后續康復治療費2000元一節，因原告未能出示醫療證明或者鑒定結論確定此項費用必然發生，故本院不予支持。關于原告主張精神損害撫慰金5000元一節，因缺乏法律依據，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件若干問題>的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條之規定，判決如下：
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司本溪中心支公司于本判決生效后十五日內在交強險醫療費賠償限額內賠償原告佟麗艷醫療費九百四十八元、住院伙食補助費一百五十元，在死亡傷殘賠償限額內賠償原告佟麗艷誤工費二百六十六元六角七分、護理費三百元六十六元六角七分、交通費一百四十元，以上各項共計一千八百七十一元三角四分；
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司本溪中心支公司于本判決生效后十五日內在交強險醫療費賠償限額內賠償被告北京世紀銀茂投資顧問有限公司本溪市分公司墊付的醫療費二千二百八十三元二角五分；
三、駁回原告佟麗艷其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費五十元，由被告北京世紀銀茂投資顧問有限公司本溪市分公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。
代理審判員 閆財知


二〇一一年六月一日

書 記 員 周 游
附：本案所適用的法律法規及司法解釋
《中華人民共和國民法通則》
第一百一十九條
侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。
《中華人民共和國侵權責任法》
第四十八條 機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規定承擔賠償責任。
《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條　機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十七條　受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。
第十九條　醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。
醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續治療費，賠償權利人可以待實際發生后另行起訴。但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一并予以賠償。
第二十條　誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。
　　誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。
第二十一條　護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。
　　護理人員有收入的，參照誤工費的規定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。
第二十二條　交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。
第二十三條　住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》
第二條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。
沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十八條　法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。