（2011）平刑初字第31號
——福建省平和縣人民法院(2011-1-28)
福 建 省 平 和 縣 人 民 法 院
刑 事 判 決 書
（2011）平刑初字第31號
公訴機關福建省平和縣人民檢察院。
被告人黃澤華，男，37歲。
福建省平和縣人民檢察院以平檢公刑訴〔2011〕12號起訴書指控被告人黃澤華犯交通肇事罪，于2011年1月17日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人黃澤華到庭參加了訴訟�，F已審理終結。
公訴機關指控，2010年9月25日17時50分許，被告人黃澤華駕駛閩D75268（臨時號牌）客車從漳州市龍池開發區往平和縣九峰鎮方向行駛，途經平和縣崎嶺鄉合溪村路段（官九線183KM+600M），遇行人陳農山橫穿公路，因判斷錯誤，致客車未有效避讓，客車和陳農山發生碰撞，造成被害人陳農山當場死亡。經平和縣公安局交通警察大隊認定，被告人黃澤華負事故主要責任。
另查明，被告人黃澤華暫住于廈門市思明區洪文石村南片區26號，受雇于上海金旅物流有限公司。事故發生后，被告人黃澤華在現場等候民警，后同民警到交警大隊接受調查；2010年10月18日，被告人黃澤華和死者陳農山的親屬就民事賠償達成調解，賠償死亡賠償費、喪葬費等合計人民幣130000元，已履行完畢。
上述事實，被告人黃澤華在開庭審理過程中亦無異議，并有證人陳一×、陳二×、黃××的證言，現場勘查筆錄，法醫學尸體檢驗意見書，肇事車輛檢驗鑒定，機動車駕駛證查詢信息，道路交通事故認定書，戶籍證明，平和縣公安局交通警察大隊出具的《接受刑事案件回執單》、《受理道路交通事故案件登記表》，辦案民警出具的關于被告人黃澤華歸案的《到案經過》，交通事故損害賠償調解書、賠償憑證等證據證實，足以認定。
本院認為：被告人黃澤華違反交通運輸管理法規，駕車發生致一人死亡的重大交通事故，應負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。鑒于被告人黃澤華在案發后明知他人報案，在現場等候民警，后同民警到交警大隊接受調查，如實供述犯罪事實，應當視為自動投案，并認定為自首，依法可以從輕處罰，但因交通肇事后保護現場、搶救傷者并向公安機關報告系肇事駕駛員的法定義務，因此，對被告人黃澤華從寬幅度要適當從嚴掌握。被告人黃澤華能積極賠償死者家屬的經濟損失，認罪態度較好，可酌情從輕處罰。根據被告人的犯罪情節和悔罪表現，對其適用緩刑確實不致再危害社會。公訴機關的指控，事實清楚，證據確實、充分，所指控的罪名成立，建議適用法律的意見正確，應予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項和《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條的規定，判決如下：
被告人黃澤華犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向漳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 曾 錦 池
二 ○ 一 一 年 一 月 二 十 八 日
書 記 員 楊 曉 瑩
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
