（2011）平刑初字第1號
——福建省平和縣人民法院(2011-1-2)
福 建 省 平 和 縣 人 民 法 院
刑 事 判 決 書
（2011）平刑初字第1號
公訴機關(guān)福建省平和縣人民檢察院。
被告人林團章，男，45歲。
福建省平和縣人民檢察院以平檢公刑訴〔2010〕194號起訴書指控被告人林團章犯交通肇事罪，于2010年12月18日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人林團章到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2010年9月8日19時許，被告人林團章駕駛皖P57983號低速自卸貨車沿平和縣坂仔鎮(zhèn)五星村往坂仔鎮(zhèn)坂仔圩方向行駛，行經(jīng)平和縣坂仔鎮(zhèn)寶南村村道，與停放在左側(cè)路面的宋××駕駛的贛F06903號大貨車交會時，遇前方林樟煌(2000年11月6日出生)騎自行車從兩車間穿行。被告人林團章未能確保安全駕駛，致使其所駕貨車的左后輪輾壓林樟煌，造成被害人林樟煌當場死亡。經(jīng)平和縣公安局交警大隊認定，林團章負本事故主要責任，宋石仙負事故次要責任，林樟煌負事故次要責任。
另查明，被告人林團章在事故發(fā)生后用13605033421號手機報警，然后向平和縣公安局投案；案發(fā)后，被告人林團章的家屬與被害人林樟煌的家屬就民事賠償達成協(xié)議，被告人林團章賠償被害人林樟煌的家屬經(jīng)濟損失人民幣115600元，已履行完畢，被告人林團章取得被害人家屬的諒解。
上述事實，被告人林團章在開庭審理過程中亦無異議，并有證人宋××、劉×、賴一×、林一×、賴二×、林二×的證言，現(xiàn)場勘查筆錄，法醫(yī)學尸體檢驗意見書，肇事車輛檢驗鑒定，機動車駕駛證、行駛證，道路交通事故認定書，戶籍證明、人口信息表，平和縣公安局出具的《受理道路交通事故案件登記表》、《公安報警事件流程一覽表》和關(guān)于被告人林團章投案的《到案經(jīng)過》，被害人家屬出具的《申請書》等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為：被告人林團章違反交通運輸管理法規(guī)，駕車發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，應負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被告人林團章在案發(fā)后能及時報警并主動到公安機關(guān)投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰；且能積極賠償死者家屬的經(jīng)濟損失，認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑確實不致再危害社會。公訴機關(guān)的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，建議適用法律的意見正確，應予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：
被告人林團章犯交通肇事罪，判處拘役四個月，緩刑一年。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向漳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 曾 錦 池
二 ○ 一 一 年 一 月 二 日
書 記 員 周 殊 姝
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
