（2011）泰民初字第489號
——福建省長泰縣人民法院(2011-5-24)
福 建 省 長 泰 縣 人 民 法 院
民 事 判 決 書
（2011）泰民初字第489號
原告賴鎮生，男，1943年2月22日出生。
被告鄭寶山，男，成年人。
原告賴鎮生與被告鄭寶山民間借貸糾紛一案，本院于2011年4月2日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告賴鎮生到庭參加訴訟；被告鄭寶山經傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告賴鎮生訴稱：2001年4月4日，經過原告與被告父親鄭明珍及證明人鄭玉福結算，鄭玉福向原告借款本金4000元、利息700元，轉由被告鄭寶山承擔，并由鄭寶山出具借條1張，鄭玉福為證明人，并在借條上簽名。現經原告多次催討未果。訴訟請求被告償還尚欠本息人民幣4700元。
被告鄭寶山未提供答辯意見和證據。
經審理查明：因交納農業稅費需要，原告、被告及鄭玉福之間產生借貸關系。經當事人結算，被告確認尚欠原告借款本息4700元，于2001年4月4日出具一張《借條》給原告收執，載明“經結算，鄭寶山尚欠賴鎮生本金肆仟元整利息柒佰元整，合計肆仟柒佰元整。此致為據！”，被告在借款人欄簽名“寶山”并捺手印，鄭玉福在證明人欄簽名。此后，經原告催討，被告尚未償還借款。
上述事實，有原告的陳述；有原告提供的于2001年4月4日署名寶山的《借條》一張等證據證明。上述證據，經庭審舉證和核實，可以作為定案依據。
本院認為：雙方當事人經結算，被告鄭寶山出具借條給原告賴鎮生收執，是確認借貸事實，借條內容是雙方當事人的真實意思表示，原、被告形成的民間借貸關系合法有效，應受法律保護，被告負有在原告催告后償還借款的義務。原告依借條載明的欠款本息數額主張被告償還的訴訟請求合法，應予支持。被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其自愿放棄訴訟權利，不影響本案的缺席審理。為此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規定，判決如下：
被告鄭寶山應于本判決生效后十日內，償還尚欠原告賴鎮生的借款本息人民幣4700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費人民幣50元，依法減半收取為人民幣25元，由被告鄭寶山負擔；司法專遞費人民幣120元，由原、被告各負擔人民幣60元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于漳州市中級人民法院。
審 判 員 李金獅
二○一一年五月二十四日
書 記 員 張育賢
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
