（2011）泰民初字第245號
——福建省平和縣人民法院(2011-5-4)
福 建 長 泰 縣 人 法 院
民 事 判 決 書
（2011）泰民初字第245號
原告楊自愿，男，1954年10月11日出生。
委托代理人陳建成，長泰縣武安法律服務所法律工作者。
被告薛順來，男，1979年1月24日出生。
被告張朝富，男，1974年10月24日出生。
原告楊自愿與被告薛順來、張朝富機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2011年2月10日立案受理。依法由審判員洪志榮適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊自愿及其委托代理人陳建成、被告薛順來、張朝富等到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告楊自愿訴稱，2010年9月6日，原告與被告薛順來駕駛的閩E7C011號二輪摩托車（該車所有人系被告張朝富）發生碰撞，致使原告受傷住院。本事故經交警部門認定，原告負事故主要責任，被告薛順來負事故次要責任。原告因該事故所受損失有：醫療費用36513.6元、誤工費10335元（53元/日×195日）、護理費1272元、住院伙食補助費360元、殘疾賠償金31192.8元（7426.86元/年×20年×20%+7426.86元/年×20年×10%×10%）、后續治療費5000元、精神損害撫慰金7000元、鑒定費1200元、交通費500元，總計93373.4元。原告自行承擔22311 .5元，被告薛順來已支付1000元，應再支付70061.9元。為此，原告起訴請求判令被告薛順來賠償損失70061.9元，被告張朝富承擔連帶賠償責任。
被告薛順來辯稱， 肇事車輛閩E7C011號二輪摩托車系其向被告張朝富購買，應由其自行承擔責任，與被告張朝富無關。原告所支出的醫療費用，該由被告承擔的部分，同意予以承擔。被告薛順來在本事故中亦存有損失，應予對抵。
被告張朝富辯稱，肇事車輛閩E7C011號二輪摩托車已于2009年轉讓給被告薛順來，該事故所產生的責任與其無關，不同意原告要求其承擔連帶賠償責任的請求。
經審理查明，2010年9月6日，原告楊自愿未取得機動車駕駛證駕駛未懸掛機動車號牌的二輪摩托車，于巖興線陳巷鎮夫坊村村部路段，與被告薛順來未取得機動車駕駛證駕駛的閩E7C011號二輪摩托車發生碰撞，造成原、被告二人受傷的交通事故。該事故經長泰縣公安局交通警察大隊認定，原告楊自愿負本事故主要責任，被告薛順來負本事故次要責任。事故發生后，原告即到中國人民解放軍第175醫院住院治療，于2010年9月30日出院，共住院24天，支出醫療費用35229.88元。出院后，原告遵醫囑門診，支出費用1283.72元。訴訟中，原告申請對傷殘等級及后續治療費鑒定。鑒定機構于2011年3月10日出具鑒定意見書，結論為九級傷殘附加一個十級傷殘，取內固定物的醫療費用為5000元。被告薛順來因本事故在長泰縣醫院門診治療，支出醫療費用878.78元，并予訴訟前已先行賠付原告1000元。閩E7C011號二輪摩托車行駛證所記載的所有人為被告張朝富，張朝富已于2009年11月25日將該車轉讓給被告薛順來。事故發生時，該車未投保機動車交通事故責任強制保險。
上述事實，有原、被告庭審陳述，以及原告楊自愿提交的交通事故認定書、診斷證明書、出院記錄、醫療機構收費票據、住院收費清單，被告薛順來提交的門診收費票據，被告張朝富提交的車輛轉讓協議書、證明，福建尋真司法鑒定所出具的司法鑒定意見書等證據證明。以上證據，均經庭審出示、質證，可作為定案依據。
本院認為，侵害公民身體造成損害的，應承擔賠償責任。受害人對于損害的發生也有過錯的，可以減輕侵害人的責任。被告薛順來駕駛機動車發生交通事故，致使原告楊自愿受傷，對原告由此所受損失，應予賠償，但因原告對該事故發生負有主要責任，故可減輕被告薛順來的賠償責任。肇事車輛閩E7C011號二輪摩托車，已由被告張朝富以買賣方式轉讓并實際交付給被告薛順來，該機動車發生交通事故后所產生的責任，應由受讓人薛順來承擔。由于該車未投保機動車交通事故責任強制保險，本事故中本應由保險公司承擔的責任，應轉由被告薛順來承擔。本案中原告所受損失有：醫療費用36513.6元、誤工費9805元（53元/日×185日）、護理費1272元（53元/日×24日）、住院伙食補助費360元、殘疾賠償金31192.8元（7426.86元/年×20年×20%+7426.86元/年×20年×10%×10%）、后續治療費5000元、精神損害撫慰金酌定為2000元，總計86143.4元。其中本應由保險公司承擔而轉由被告薛順來承擔的機動車交通事故責任強制保險責任限額為54269.8元；余額31873.6元，依原告與被告薛順來在本事故中所負責任，由原告自行承擔70%即22311.52元，被告薛順來承擔30%即9562.08元。被告薛順來支出的門診醫療費用878.78元，應由原告予以賠償，該款可依法定抵銷之規定，在被告應付賠償款中予以抵扣。原告主張賠償交通費用，但未能舉證證明該項費用的實際發生，不予支持。原告要求被告張朝富承擔連帶賠償責任，缺乏依據，不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十六條、第二十六條、第五十條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十五條第一款、《最高人民法院關于確定侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款的規定，判決如下：
一、 被告薛順來應賠償原告楊自愿醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、后續治療費、精神損害賠償金等損失合計人民幣63831.88元，扣除已付1000元及門診醫療費用878.78元，余款61953.1元，限于本判決生效后一個月內付清。
二、 駁回原告楊自愿的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費人民幣638元，依法減半實收319元，由被告薛順來承擔；司法專郵費120元，由原告楊自愿與被告薛順來各承擔60元；鑒定費1200元，由原告楊自愿與被告薛順來各承擔600元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于福建省漳州市中級人民法院。
審 判 員 洪志榮
二O一一年五月四日
書 記 員 張育賢
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
