姚元琴與被告張本運、張宗根，第三人中華聯合財產保險股份有限公司安康中心支公司（以下簡稱安康支公司）道
——陜西省石泉縣人民法院(2009-4-21)
姚元琴與被告張本運、張宗根，第三人中華聯合財產保險股份有限公司安康中心支公司（以下簡稱安康支公司）道
陜西省石泉縣人民法院
民 事 判 決 書
（2009）石民初字第196號
原告姚元琴（曾用名姚元云），女，1972年12月15日出生，漢族，陜西省石泉縣人，農民，住（略）委托代理人張成剛，石泉縣“148”法律服務所法律服務工作者。
被告張本運，男，1987年2月15日出生，漢族，陜西省漢陰縣人，農民，住（略）委托代理人李劍明，陜西振漢律師事務所律師。
被告張宗根，男，1961年10月11日出生，漢族，陜西省漢陰縣人，農民，住（略）第三人中華聯合財產保險股份有限公司安康中心支公司。住所地：陜西省安康市東大街29號。組織機構代碼：76634454-4。
負責人陳睿清，系該公司總經理。
委托代理人劉金成，中華聯合財產保險股份有限公司安康中心支公司法律顧問。
原告姚元琴與被告張本運、張宗根，第三人中華聯合財產保險股份有限公司安康中心支公司（以下簡稱安康支公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，2009年3月17日第一次公開開庭進行了審理，原告江大興及其委托代理人張成剛、被告張本運及其委托代理人李劍明、被告張宗根、第三人安康支公司委托代理人劉金成到庭參加訴訟；同年4月2日第二次公開開庭進行了審理，原告江大興及其委托代理人張成剛、被告張本運、張宗根到庭參加訴訟；同年4月21日第三次公開開庭進行了審理，原告江大興委托代理人張成剛、被告張本運、張宗根到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告姚元琴訴稱，2008年12月5日5時許，原告姚元琴乘坐其夫江大興駕駛的陜GC4055號普通二輪摩托車，由石泉縣古堰向縣城方向行駛，當行駛至210國道1190KM+350M處時撞上右行駛車道上被告張本運停放的陜0910096號大中型拖拉機上，造成原告受傷、雙方車輛受損的交通事故。石泉縣公安局交警大隊認定：張本運與江大興負同等責任，原告無責任。請求判令：原告因交通事故產生的醫療費3937元、誤工損失費1570.80元、住院伙食補助費240元、護理費696元、交通費30元，合計6473.80元，由第三人安康支公司在強制保險限額內予以賠償，超出保險額的由二被告按照責任比例承擔賠償責任。案件訴訟費由被告負擔。
被告張本運、張宗根辯稱，原告姚元琴僅對二被告提出賠償請求，而未對賠償義務人江大興提出賠償請求，如果原告放棄對江大興的賠償請求，則二被告只承擔應賠償的部分；否則應追加江大興為共同被告。
第三人安康支公司稱，在保險項目、范圍內予以賠償。
根據各方當事人的訴辯主張，本案的爭議焦點是：
賠償項目、數額及依據。
原告姚元琴向本院提交的證據有：
1、石泉縣公安局后柳派出所出具的戶籍證明信，以證明姚元琴曾用名為姚元云；
2、石泉縣公安局交通警察大隊事故認定書簡字第298號，以證明江大興、張本運負本起事故的同等責任，姚元琴在本起事故中無責任；
3、石泉縣醫院醫學證明書、住院病案首頁、住院證、出院記錄等住院資料，以證明姚元琴因交通事故致使身體受損的診斷及治療經過；
4、石泉縣醫院住院、門診醫療費用結算收據、石泉縣醫院（全部）出院費用清單，以證明姚元琴醫療費支出數額及依據；
5、交通費票據，以證明姚元琴因交通事故支出的交通費。
被告張本運、張宗根對上述證據均無異議。
第三人安康支公司對證據、2、3、4、5無異議，對證據1因未到庭，未質證。
被告張本運、張宗根向本院提交的證據有：
1、機動車交通事故責任強制保險單（正本）一份，以證明陜0910096號車輛已投保機動車交通事故責任強制保險；
2、“分關書”一份，以證明張宗根已將陜0910096號車輛分給張本運。
原告、第三人對上述證據無異議。
第三人安康支公司未向本院提交證據。
經審理查明，2008年12月5日5時許，江大興駕駛陜GC4055號普通二輪摩托車后乘其妻原告姚元琴及裝載香菇由石泉縣古堰往縣城方向行駛，當行駛至210國道1190KM+350M處時撞上路右邊車行道被告張本運停放的陜0910096號大中型拖拉機上，造成江大興及其妻姚元琴受傷、雙方車輛受損的交通事故。2008年12月15日石泉縣公安局交通警察大隊以事故認定書簡字第298號認定：江大興、張本運負本起事故的同等責任，姚元琴在本起事故中無責任。姚元琴因交通事故受傷后當日在石泉縣醫院住院治療，診斷為：1、腦震蕩；2、面部皮膚挫裂傷；3、胸部軟組織挫傷并肋骨骨折。建議：休息壹月。姚元琴治療期間共住院12天，支出醫療費3937元。
另查明被告張本運駕駛的陜0910096號大中型拖拉機所有人是張宗根，該車輛在安康支公司投保交通事故責任強制保險。保險期限：自2008年8月5日零時起至2009年8月4日二十四時止。
庭審中原告姚元琴放棄對共同侵權人江大興的訴訟請求。
本院認為，原告姚元琴之夫江大興駕駛的陜GC4055號普通二輪摩托車撞上路右邊車行道被告張本運停放的陜0910096號大中型拖拉機上，造成姚元琴、江大興受傷，雙方車輛受損的交通事故。對本起事故發生的事實及交警部門的責任認定，本院予以認定。原告姚元琴主張的賠償項目和數額，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規定認定如下：醫療費3937元、誤工損失費1570.80元、住院伙食補助費240元、護理費486.20元、交通費30元，共計6264元。二被告依法應予賠償。被告張本運駕駛的陜0910096號大中型拖拉機在安康支公司投保交通事故責任強制保險，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定，安康支公司應當在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內對本起事故原告的損失予以賠償。由于安康支公司對涉案交通事故中的姚元琴、江大興（與姚元琴同日起訴）均有賠償醫療費、住院伙食補助費的義務，但機動車第三者責任強制保險責任醫療費用賠償限額僅為10000元，姚元琴、江大興的醫療費、住院伙食補助費合計已超過醫療費用賠償限額，故本院認定的江大興、姚元琴醫療費、住院伙食補助費的賠償數額只能按比例由安康支公司賠償，不足的部分由張本運、張宗根按交通事故責任比例承擔連帶賠償責任。因誤工損失費、護理費、交通費尚在死亡傷殘賠償限額的110000元之內，故均由安康支公司承擔賠償責任。對于姚元琴請求的護理費的過高部分本院不予支持，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條、第十七條一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《陜西省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十七條的規定，判決如下：
一、原告姚元琴因交通事故所產生的醫療費3937元、誤工損失費1570.80元、住院伙食補助費240元、護理費486.20元、交通費30元，共計6264元，由第三人中華聯合財產保險股份有限公司安康中心支公司在機動車第三者責任強制保險范圍內賠償原告江大興醫療費、住院伙食補助費1256元、誤工損失費1570.80元、護理費486.20元、交通費30元，合計3343元。
二、原告姚元云剩余經濟損失2921元，由被告張本運、張宗根連帶賠償50%即1460.50元。
上述一、二項賠償限于本判決生效后十日內履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由姚元琴負擔25元，張本運、張宗根負擔25元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于陜西省安康市中級人民法院。
審判長 孫斌
審判員 袁興春
人民陪審員 柯昌濟
二〇〇九年四月二十一日
書記員 段玉萍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
