国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

北京天然奇商貿(mào)有限公司與北京北開(kāi)新源電器成套設(shè)備廠買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案

北京市平谷區(qū)人民法院
民事判決書(shū)

（2009）平民初字第02991號(hào)


原告北京天然奇商貿(mào)有限公司，住所地（略）。

法定代表人張?jiān)歧鳎��?jīng)理。

委托代理人張金望，男，1956年1月27日出生，漢族，北京天然奇商貿(mào)有限公司副經(jīng)理，住（略）。

被告北京北開(kāi)新源電器成套設(shè)備廠，住（略）。

法定代表人賈春海，經(jīng)理。

委托代理人曹彥君，男，1974年2月6日出生，漢族，北京北開(kāi)新源電器成套設(shè)備廠業(yè)務(wù)，住（略）。

委托代理人馬金升，北京市方橋律師事務(wù)所律師。

原告北京天然奇商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天然奇公司）與被告北京北開(kāi)新源電器成套設(shè)備廠（以下簡(jiǎn)稱(chēng)北開(kāi)廠）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員鮑雨獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告天然奇公司的法定代表人張?jiān)歧骷捌湮�托代理人張金望、被告北開(kāi)廠的委托代理人曹彥君、馬金升到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

原告天然奇公司訴稱(chēng)：2008年4月24日，我公司與北開(kāi)廠簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，由我公司向北開(kāi)廠提供“創(chuàng)統(tǒng)”牌應(yīng)急電源設(shè)備29臺(tái)，總價(jià)款840 000元。合同約定：7日內(nèi)預(yù)付20％的總合同款；貨物送至北開(kāi)廠后，7日內(nèi)支付60％的總合同款；貨物驗(yàn)收合格后，7日內(nèi)支付20％的總合同款。我公司于2008年9月22日、10月10日和10月13日分三批將全部貨物送至北開(kāi)廠，北開(kāi)廠未按合同付款，至今尚欠我公司貨款672 000元，故訴至法院，要求北開(kāi)廠給付貨款672 000元及自2008年11月8日起至款付清之日止的利息，利率按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。

原告天然奇公司提交了買(mǎi)賣(mài)合同、送貨單、催款函等證明材料予以證明。

被告北開(kāi)廠辨稱(chēng)：對(duì)天然奇公司主張的要求我公司給付672 000元貨款的訴訟請(qǐng)求，我公司認(rèn)為應(yīng)扣除210 500元，其中包括因該公司遲延交貨應(yīng)支付給我公司的違約金50 000元，因該公司交付的應(yīng)急電源缺少6塊主板而我公司自購(gòu)電源主板支付的費(fèi)用130 500元，以及因該公司未到現(xiàn)場(chǎng)安裝調(diào)試而我公司另找公司調(diào)試安裝支付的安裝調(diào)試費(fèi)30 000元。理由如下：天然奇公司交付的標(biāo)的物不符合合同約定，應(yīng)急電源設(shè)備缺少6塊主板。而電源主板是應(yīng)急電源的核心部件，沒(méi)有電源主板，應(yīng)急電源設(shè)備無(wú)法工作。天然奇公司未交付應(yīng)急電源主板，我公司不得從他處另購(gòu)主板，為此支付了主板貨款130 500元。且該公司經(jīng)我公司多次催促，仍未到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)試，我公司另行找公司對(duì)應(yīng)急電源進(jìn)行安裝調(diào)試，為此支付調(diào)試和安裝費(fèi)30 000元。這些損失應(yīng)從天然奇公司主張的貨款中扣除。其次，天然奇公司遲延交貨，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)延遲交貨的違約責(zé)任。2008年9月1日，我公司與天然奇公司簽訂了補(bǔ)充合同，合同約定天然奇公司應(yīng)于2008年9月25日前全部交貨。每逾期一天，天然奇公司應(yīng)承擔(dān)違約金10 000元，逾期五天，按合同法規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任。因該公司于2008年10月13日、10月31日才向我公司交貨，屬交貨遲延，應(yīng)向我公司支付違約金50 000元，故該公司主張的貨款中應(yīng)扣減50 000元。

被告北開(kāi)廠提交了補(bǔ)充合同、北京佳盟同輝商貿(mào)有限公司出具的收款收據(jù)、發(fā)票附件、證人何振光的證人證言、北開(kāi)廠職工華宗云、王平偉、付玉文的證人證言等予以證明。

經(jīng)審理查明，2008年4月24日，天然奇公司作為出賣(mài)人與作為買(mǎi)受人的北開(kāi)廠簽訂買(mǎi)賣(mài)合同（以下簡(jiǎn)稱(chēng)合同，編號(hào)為08-009），合同約定天然奇公司向北開(kāi)廠供應(yīng)29臺(tái)應(yīng)急電源，總價(jià)為840 000元，交貨時(shí)間為2008年5月20日。合同第二條規(guī)定了質(zhì)量要求：按國(guó)標(biāo)1794S-2000和設(shè)計(jì)要求加工生產(chǎn)。合同第四條規(guī)定：隨機(jī)有合格證、保修卡、使用說(shuō)明書(shū)和出廠檢測(cè)報(bào)告。合同第七條規(guī)定：按買(mǎi)受人指定時(shí)間標(biāo)的物進(jìn)場(chǎng)，并由買(mǎi)受人驗(yàn)收，簽收送貨單。合同第九條規(guī)定：以本合同第二條由相關(guān)技術(shù)人員共同對(duì)標(biāo)的物驗(yàn)收，有異議三日內(nèi)提出。合同第十條規(guī)定了成套設(shè)備的安裝與調(diào)試：出賣(mài)人免費(fèi)調(diào)試標(biāo)的物，并提供現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)支持。合同第十二條規(guī)定了結(jié)算方式、時(shí)間及地點(diǎn)：合同簽訂后，七日內(nèi)支付20%的合同全款，標(biāo)的物柜體送至工地后，七日內(nèi)支付60%的合同款，待標(biāo)的物驗(yàn)收合格后，七日內(nèi)支付剩余20%的合同款。合同簽訂后，因天然奇公司向北開(kāi)廠供應(yīng)的應(yīng)急電源柜到貨后出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，2008年9月1日，雙方之間達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，協(xié)議約定：由天然奇公司將應(yīng)急電源柜全部運(yùn)回青島創(chuàng)統(tǒng)公司進(jìn)行改裝，改裝交貨日期約定為2008年9月25日之前全部到貨，天然奇公司承諾每逾期交貨一天，北開(kāi)廠可以從訂貨合同款中扣除1萬(wàn)元人民幣，逾期五天后，按合同法承擔(dān)違約責(zé)任。2008年10月及10月13日，天然奇公司將合同約定的應(yīng)急電源柜體送至北開(kāi)廠，北開(kāi)廠在送貨單上簽字確認(rèn)。2008年10月31日，天然奇公司將應(yīng)急電源的電池部分送至北開(kāi)廠，北開(kāi)廠在送貨單上簽字確認(rèn)。北開(kāi)廠在合同簽訂后已給付天然奇公司20%的貨款。供貨后，天然奇公司向北開(kāi)廠催要過(guò)貨款，北開(kāi)廠要求天然奇公司進(jìn)場(chǎng)安裝調(diào)試，北開(kāi)廠未付款，天然奇公司亦未進(jìn)場(chǎng)安裝調(diào)試。北開(kāi)廠于2008年12月18日委托北京佳盟同輝商貿(mào)有限公司對(duì)天然奇公司所供的應(yīng)急電源進(jìn)行安裝（電池安裝）和調(diào)試，并支付該公司安裝調(diào)試費(fèi)30 000元。2009年5月26日，天然奇公司訴至本院，要求北開(kāi)廠給付貨款672 000元及自2008年11月8日起至款付清之日止的利息，利率按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。

在庭審過(guò)程中，天然奇公司陳述稱(chēng)，合同約定的應(yīng)急電源包括應(yīng)急電源柜體和電池兩部分，柜體中包括主板、充電板等，除電池外都在柜體內(nèi)。我公司負(fù)責(zé)電池的安裝以及整機(jī)的調(diào)試。我公司于2008年9月22日、10月10日、10月13日、10月31日分別將應(yīng)急電源的柜體和電池送至北開(kāi)廠。雙方于2008年9月1日簽訂的補(bǔ)充合同中約定了遲延交貨的違約金，違約金最高數(shù)額為5萬(wàn)元。補(bǔ)充合同中約定的9月25日前交貨是指應(yīng)急電源的柜體部分應(yīng)于2008年9月25日前到貨，不包括應(yīng)急電源的電池部分。我公司雖交貨遲延，但該合同系我公司被迫所簽。天然奇公司對(duì)其于2008年9月22日向北開(kāi)廠交付部分應(yīng)急電源柜體以及簽訂補(bǔ)充合同時(shí)系被迫所簽的主張，未提交相應(yīng)的證明材料予以證明。天然奇公司亦稱(chēng)，應(yīng)急電源送至北開(kāi)廠后，北開(kāi)廠要求其進(jìn)場(chǎng)安裝調(diào)試，但因北開(kāi)廠未按合同約定支付60%的合同款，故其未進(jìn)行安裝調(diào)試，2008年11月12日、2008年12月26日、2009年1月7日，我公司對(duì)北開(kāi)廠所欠貨款進(jìn)行了催要，并向該廠發(fā)出催款函。

在庭審過(guò)程中，北開(kāi)廠對(duì)未向天然奇公司支付80%的合同款的事實(shí)不持異議，亦未對(duì)天然奇公司所供應(yīng)急電源電池質(zhì)量提出異議，但認(rèn)為未付款的理由是：首先，雙方簽訂的補(bǔ)充合同中約定的交貨時(shí)間是指全部應(yīng)急電源應(yīng)于2008年9月25日前到貨，天然奇公司交貨遲延，應(yīng)依據(jù)合同約定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。天然奇公司于10月13日、10月31日才交付應(yīng)急電源，故實(shí)際支付的貨款應(yīng)扣減5萬(wàn)元的違約金；其次，天然奇公司所供柜體缺少6塊主板，我公司在收貨單上簽字時(shí)僅對(duì)貨物數(shù)量及表面質(zhì)量進(jìn)行了驗(yàn)收，未驗(yàn)收是否缺少主板。我公司在安裝調(diào)試過(guò)程中發(fā)現(xiàn)天然奇公司提供的柜體缺少主板，并已提出異議，并提交了證人何振光等人的證人證言，以證明天然奇公司所供應(yīng)急電源柜體缺少6塊主板的事實(shí)。何振光到庭接受質(zhì)詢(xún)。何振光稱(chēng)：我原系北京大地建筑工程公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大地公司）的電氣總工程師，大地公司承包了中衛(wèi)世紀(jì)城工程，該公司將配電柜工程發(fā)包給北開(kāi)廠。在應(yīng)急電源安裝調(diào)試前，應(yīng)急電源存放在北開(kāi)廠，在現(xiàn)場(chǎng)施工過(guò)程中發(fā)現(xiàn)應(yīng)急電源缺少了6塊主板，但不清楚是否是在北開(kāi)廠庫(kù)房?jī)?nèi)丟失的。北開(kāi)廠稱(chēng)其在發(fā)現(xiàn)所供柜體缺少6塊主板時(shí)已提出異議，天然奇公司不予認(rèn)可，對(duì)該項(xiàng)主張北開(kāi)廠未提交相應(yīng)的證明材料予以證明。北開(kāi)廠稱(chēng)該廠所支出的安裝調(diào)試費(fèi)系安裝電池和調(diào)試整機(jī)所支出的費(fèi)用。

以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同、補(bǔ)充合同、送貨單、北京佳盟同輝商貿(mào)有限公司出具的應(yīng)急電源安裝和調(diào)試費(fèi)收據(jù)及附件，以及當(dāng)事人的陳述等在案佐證。

本院認(rèn)為：天然奇公司與北開(kāi)廠之間簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同以及補(bǔ)充合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)為合法有效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行。北開(kāi)廠對(duì)未向天然奇公司支付80%合同款的事實(shí)不持異議，但認(rèn)為該貨款中應(yīng)扣減5萬(wàn)元的違約金，以及主板費(fèi)用和安裝調(diào)試費(fèi)160 500元。對(duì)北開(kāi)廠主張的應(yīng)扣除5萬(wàn)元違約金的抗辯理由，本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人在補(bǔ)充合同中明確約定了遲延交貨應(yīng)按遲延天數(shù)由違約方向?qū)Ψ矫咳罩Ц?萬(wàn)元的違約金，對(duì)此約定，天然奇公司亦予以認(rèn)可。天然奇公司雖主張其于2008年9月22日將部分應(yīng)急電源機(jī)柜送至北開(kāi)廠，但對(duì)該主張未提交相應(yīng)的證明材料予以證明，且該公司亦自認(rèn)交貨遲延，因此，天然奇公司遲延交貨的事實(shí)成立，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

北開(kāi)廠雖主張?zhí)烊黄婀�司提交的�?yīng)急電源缺少6塊主板，但當(dāng)事人對(duì)自己主張所依據(jù)的事實(shí)以及反駁對(duì)方主張所依據(jù)的事實(shí)應(yīng)提交相應(yīng)的證明材料予以證明，北開(kāi)廠提交了證人何振光等人的證人證言，但雙方買(mǎi)賣(mài)合同中明確約定了驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、方法和期限，即以合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)由相關(guān)技術(shù)人員共同對(duì)標(biāo)的物驗(yàn)收，有異議三日內(nèi)提出，因此北開(kāi)廠在收貨后應(yīng)于三日內(nèi)提出異議，但該公司未提交相應(yīng)的證明材料證明該公司提出異議的事實(shí)。該廠雖提交了證人證言以證明天然奇公司提供的機(jī)柜缺少主板，因證人華宗云、王平偉、付玉文系北開(kāi)廠的職工，與北開(kāi)廠存在利害關(guān)系，因此對(duì)上述證人證言，本院不予認(rèn)定。北開(kāi)廠在應(yīng)急電源機(jī)柜的收貨單上簽字確認(rèn)，并表示收貨后應(yīng)急電源存放在該廠，證人何振光稱(chēng)其不清楚在應(yīng)急電源安裝調(diào)試前所缺主板是否在北開(kāi)廠庫(kù)房?jī)?nèi)已丟失。故證人何振光的證言不足以證明天然奇公司供應(yīng)的應(yīng)急電源缺少6塊主板的事實(shí)，故本院對(duì)北開(kāi)廠主張的天然奇公司交付的應(yīng)急電源缺少6塊主板的抗辯主張不予采信。

北開(kāi)廠認(rèn)為，應(yīng)付的貨款中應(yīng)扣除安裝調(diào)試費(fèi)3萬(wàn)元，對(duì)此抗辯主張，本院予以采納。理由如下：天然奇公司遲延交貨在先，天然奇公司雖經(jīng)北開(kāi)廠通知安裝調(diào)試，仍未到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行安裝調(diào)試，北開(kāi)廠為此另行支付的安裝調(diào)試費(fèi)，應(yīng)由天然奇公司負(fù)擔(dān)，故此，上述安裝調(diào)試費(fèi)應(yīng)從天然奇公司主張的貨款中扣除。

綜上，北開(kāi)廠應(yīng)支付天然奇公司貨款592 000元。

對(duì)天然奇公司要求北開(kāi)廠給付利息損失的訴訟請(qǐng)求，因天然奇公司違約在先，該請(qǐng)求理由不充分，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條、第一百五十七條、第一百五十八條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告北京北開(kāi)新源電器成套設(shè)備廠于本判決生效后十日內(nèi)給付原告北京天然奇商貿(mào)有限公司貨款五十九萬(wàn)二千元。

二、駁回原告北京天然奇商貿(mào)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)五千二百六十元，由原告北京天然奇商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)四百元（已交納），被告北京北開(kāi)新源電器成套設(shè)備廠負(fù)擔(dān)四千八百六十元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。









代理審判員 鮑 雨







二ΟΟ九年七月十七日





書(shū) 記 員 賈曉楠