胡成梁故意傷害一案
——北京市通州區人民法院 (2009-2-17)
胡成梁故意傷害一案
北京市通州區人民法院
刑事附帶民事判決書
（2009）通刑初字第21號
公訴機關北京市通州區人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人孫廣明，男，35歲（1973年5月8日出生），漢族，初中文化，住(略)，暫住(略)。
被告人胡成梁，男，23歲（1986年2月16日出生），漢族，出生地河南省，初中文化，個體，住(略)。因涉嫌犯故意傷害罪于2008年4月30日被羈押，同年5月8日經北京市公安局通州分局決定被取保候審；因被告人胡成梁在取保候審期間逃跑，于2008年10月17日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。現羈押在北京市通州區看守所。
北京市通州區人民檢察院以京通檢刑訴（2008）第1013號起訴書指控被告人胡成梁犯故意傷害罪，于2008年12月3日向本院提起公訴。本院于2008 年12月5日立案，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人孫廣明向本院提起了附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。北京市通州區人民檢察院指派代理檢察員王艷出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人孫廣明、被告人胡成梁到庭參加訴訟。現已審理終結。
北京市通州區人民檢察院指控，2008年4月12日40分許，孫廣明到通州區潞城鎮南劉村被告人胡成梁經營的“益峰”超市購買燒雞時，因懷疑燒雞有質量問題，雙方發生爭執后互毆，其間胡持菜刀將孫砍傷，致其左腰背外側疤痕長7厘米，左髂骨瘢痕長3.5厘米，左手掌瘢痕長2.2厘米，右大腿前側近膝部瘢痕長9厘米，經法醫鑒定為輕傷。后被抓獲。
公訴機關提供了被害人孫廣明陳述、證人彭燕證言、鑒定結論、被告人供述、書證等證據，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規定，對被告人胡成梁依法予以懲處。
附帶民事訴訟原告人孫廣明訴稱，被告人胡成梁的犯罪行為給孫廣明造成了嚴重的經濟損失，故要求被告人胡成梁賠償孫廣明醫藥費6642.59元，住院伙食補助費2250元、誤工費7500元，精神損失費5000元，共計人民幣21 392.59元。附帶民事訴訟原告人向本院提交了診斷證明、醫療費票據、收入證明、證明等證據。
被告人胡成梁在庭審過程中對起訴書指控的事實無異議，并表示愿意賠償被害人經濟損失，但沒有賠償能力。
經審理查明，2008年4月12日18時40分許，孫廣明到通州區潞城鎮南劉村被告人胡成梁經營的“益峰”超市購買燒雞時，因懷疑燒雞有質量問題，雙方發生爭執后互毆，其間胡持菜刀將孫砍傷，致其左腰背外側疤痕長7厘米，左髂骨瘢痕長3.5厘米，左手掌瘢痕長2.2厘米，右大腿前側近膝部瘢痕長9厘米，經法醫鑒定為輕傷。后被抓獲。
附帶民事訴訟原告人孫廣明的經濟損失經審理后核實為：醫藥費6642.15元，住院伙食補助費400元，誤工費4909.6元，共計人民幣11 951.75元。
上述事實，有下列證據證實：
1、被害人孫廣明陳述證實，2008年4月12日中午，其懷疑在潞城鎮南劉村“益峰”超市購買的燒雞有質量問題，并要求更換，后與超市男老板發生爭執并互毆，該超市女老板退其10元錢；當日18時許，其到超市要求對方賠償撕壞衣服費用，雙方言語不和打在一起，后該超市男老板持刀將其砍傷。
2、證人彭燕證言證實，2008年4月12日中午曾有一男子因懷疑其超市出售的燒雞有質量問題，到其經營的超市要求索賠，后與其丈夫胡成梁撕扯起來；后于當日下午，該男子又到其超市要求賠償撕壞衣服費用500元，后與胡成梁打在一起，胡成梁持菜刀砍傷該男子，后其報警。
3、公安機關出具的辨認筆錄證實，經被告人胡成梁辨認，其辨認出孫廣明就是在潞城鎮南劉村“益峰”超市被其砍傷的男子；經被害人孫廣明、證人彭燕辨認，其二人分別辨認出胡成梁就是在案發地砍傷孫廣明的男子。
4、公安機關出具的人體損傷程度鑒定書及潞河醫院出具的診斷證明書證實，被害人孫廣明身體所受損傷程度屬輕傷，胡成梁屬輕微傷及二人的傷情情況。
5、公安機關出具的扣押物品清單及物證照片證實，作案工具菜刀一把被扣押及外形特征。
6、公安機關出具的接報案、到案、破案、抓獲經過證實，公安機關接報案、破案和被告人胡成梁抓獲情況。
7、公安行政處罰決定書證實，被害人孫廣明因與胡成梁打架被行政處罰的情況。
8、公安機關出具的電話查詢記錄證實，被告人胡成梁的身份戶籍情況。
9、附帶民事訴訟原告人孫廣明提供的診斷證明、醫療費票據等證據證實其的經濟損失情況。
上述證據，經當庭舉證、質證，本院予以確認。
本院認為，被告人胡成梁故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構成故意傷害罪，依法應予以懲處。通州區人民檢察院指控被告人胡成梁犯故意傷害罪，事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。鑒于被告人胡成梁當庭確有認罪、悔罪表現，依法可對其酌予從輕處罰。被告人胡成梁在承擔刑事責任的同時，還應依法賠償其給附帶民事訴訟原告人孫廣明造成的經濟損失。對于附帶民事訴訟原告人孫廣明過高、無法律依據的訴訟請求，本院不予支持。綜上，本院根據被告人胡成梁犯罪的事實、性質、情節及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十四條、第三十六條第一款和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規定，判決如下：
一、被告人胡成梁犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年零六個月（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除先期羈押的9天，即自2008年10月17日起至2010年4月7日止）。
二、已扣押的作案工具：菜刀一把，予以沒收。
三、被告人胡成梁賠償附帶民事訴訟原告人孫廣明醫藥費、住院伙食補助費、誤工費等各項經濟損失共計人民幣一萬一千九百五十一元七角五分（于判決生效之日起7日內執行清）。
四、駁回附帶民事訴訟原告人孫廣明其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 蔣 為 杰
代理陪審員 于 俊 平
人民陪審員 馬 素 英
二〇〇九 年 二 月 十七 日
書 記 員 徐 春 雨
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
