国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

北京卷石軒置業發展有限公司與北京天地開泰經貿有限公司企業借貸糾紛案

北京市平谷區人民法院
民事判決書
（2009）平民初字第02100號
原告北京卷石軒置業發展有限公司，住所地北京市海淀區知春路113號16層1—31。

法定代表人宋磊，董事長。

委托代理人邢寶明，男，1972年2月18日出生，漢族，北京卷石軒置業發展有限公司法務部職員，住(略)。

被告北京天地開泰經貿有限公司，住所地北京市平谷區濱河工業開發區。

法定代表人葉寶明，董事長。

委托代理人關慧鵬，女，1978年5月13日出生，漢族，北京天地開泰經貿有限公司職員，住(略)。

原告北京卷石軒置業發展有限公司（以下簡稱卷石軒公司）與被告北京天地開泰經貿有限公司（以下簡稱天地開泰公司）企業借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳紅霞獨任審判，公開開庭進行了審理。卷石軒公司的委托代理人邢寶明，天地開泰公司的委托代理人關慧鵬均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

卷石軒公司訴稱，卷石軒公司與天地開泰公司于2008年6月11日簽訂借款協議，協議約定卷石軒公司借款給天地開泰公司750萬元，期限自2008年6月11日至2008年6月16日止。卷石軒公司依照協議在2008年6月11日借給天地開泰公司750萬元。天地開泰公司在歸還550萬元后，經卷石軒公司多次催要，拖欠200萬元一直未還。故卷石軒公司訴至法院，要求天地開泰公司歸還借款200萬元及利息99 123元、違約金20萬元，共計2 299 123元。

天地開泰公司辯稱，天地開泰公司曾向卷石軒公司借款750萬元，已歸還550萬元是事實。但天地開泰公司曾委托其他公司償還卷石軒公司借款，所欠卷石軒公司的借款不應仍為200萬元。卷石軒公司從未向天地開泰公司催要過借款。另外，天地開泰公司目前資金緊張，短期無力還款。

經審理查明，2008年6月11日，卷石軒公司與天地開泰公司簽訂借款協議。協議內容為：天地開泰公司因業務經營需要，向卷石軒公司申請借款，經卷石軒公司審查，同意借款給天地開泰公司。借款金額為750萬元，借款期限自2008年6月11日至2008年6月16日。借款協議簽訂后，卷石軒公司將天地開泰公司的全部借款金額在協議簽訂當日劃入天地開泰公司指定帳戶。天地開泰公司于借款到期時，向卷石軒公司開具金額為人民幣750萬元的轉帳支票，用于償還卷石軒公司的借款。該借款協議簽訂當天，卷石軒公司將750萬元借給天地開泰公司。后天地開泰公司歸還借款550萬元，拖欠200萬元一直未予償還，故卷石軒公司訴至本院。在本案審理過程中，天地開泰公司雖提出曾委托其他公司償還卷石軒公司借款，所欠卷石軒公司的借款不應為200萬元的辯解，但未能提交有效證據予以證明。

上述事實有雙方當事人陳述、卷石軒公司與天地開泰公司簽訂的借款協議、天地開泰公司收到借款750萬元的收據、交通銀行結算業務申請書、天地開泰公司還款550萬元的交通銀行記賬回執等在案佐證。

本院認為，借、貸業務是金融行為，依法只有金融機構可以經營，企業資金短缺只能向金融機構貸款。卷石軒公司與天地開泰公司之間的借款行為是違法借款行為，該借款協議系屬無效。故天地開泰公司應將尚欠的200萬元借款返還給卷石軒公司。對卷石軒公司要求天地開泰公司支付利息及違約金的訴訟請求部分，本院不予支持。天地開泰公司雖提出曾委托其他公司償還卷石軒公司借款，所欠卷石軒公司的借款不應為200萬元的辯解，但未能提交有效證據予以證明。故對天地開泰公司的辯解，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第五十八條的規定，判決如下：

一、原告北京卷石軒置業發展有限公司與被告北京天地開泰經貿有限公司之間于二00八年六月十一日簽訂的借款七百五十萬元的借款協議無效；

二、被告北京天地開泰經貿有限公司于本判決生效之日起三十日內返還原告北京卷石軒置業發展有限公司二百萬元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費一萬二千五百九十六元，由原告北京卷石軒置業發展有限公司負擔一千一百九十六元（已交納）；由被告北京天地開泰經貿有限公司負擔一萬一千四百元（限本判決書生效后七日內交納）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院。在遞交上訴狀后七日內，按照不服本判決金額部分交納上訴案件受理費，逾期不交，視為放棄上訴。







審 判 員 吳紅霞





二00九 年五 月 十 三 日





書 記 員 倪月娥