北京國彩印刷有限公司與北京城際時速文化發展有限公司承攬合同糾紛案
——北京市通州區人民法院 (2009-5-31)
北京國彩印刷有限公司與北京城際時速文化發展有限公司承攬合同糾紛案
北京市通州區人民法院
民事判決書
（2009）通民初字第6169號
原告北京國彩印刷有限公司，住所地北京市通州區宋莊鎮六合村西。
法定代表人曾新橋，董事長。
委托代理人郭殿華，男，北京國彩印刷有限公司干部，住(略)。
委托代理人張建勇，男，北京國彩印刷有限公司營業員，住(略)。
被告北京城際時速文化發展有限公司，住所地北京市石景山區古城西街5號324室。
法定代表人林家嘉，經理。
原告北京國彩印刷有限公司（以下簡稱原告）與被告北京城際時速文化發展有限公司（以下簡稱被告）承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李丹獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人郭殿華到庭參加訴訟，被告經合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱：2008年9月、11月，我公司與被告簽訂印刷合同。合同簽訂后，我公司按約履行合同義務，被告收到圖書后未按時支付我公司印刷費，故我公司訴至法院。請求判令被告支付我公司印刷費99 216元，賠償我公司至實際給付之日止的違約金（按照銀行貸款利率計算）并承擔本案訴訟費用。
被告未答辯。
經審理查明：2008年9月25日，原告與被告簽訂印刷品承印合同，約定原告為被告印刷《中國鐵路文藝》第八期15000+5冊，總金額73 344元，付款時間為2008年11月30日。同年11月3日，原告與被告簽訂印刷品承印合同，約定原告為被告印刷《中國鐵路文藝》第九期3500冊，總金額25 872元，付款時間為2008年12月30日。中國鐵路文藝雜志社為原告出具了印刷委托書。合同簽訂后，原告依約履行了合同義務，被告拖欠原告印刷費至今未付，原告催要未果，訴至法院。審理過程中，原告放棄要求被告支付違約金的訴訟請求。上述事實，有原告提交的印刷品承印合同、印刷委托書、送貨單及原告委托代理人當庭陳述等在案佐證。
本院認為：原、被告自愿建立的承攬合同關系，系雙方真實意思表示，且不違背法律及行政法規的規定，應為合法有效，雙方均應恪守履行。合同簽訂后，原告依約履行合同義務，被告理應及時給付印刷費，其拖欠至今構成違約，依法應當承擔繼續給付的責任�，F原告要求被告給付印刷費99 216元的訴訟請求合理，證據充分，本院予以支持。綜上，依據《中華人民共和國合同法》第一百零七條之規定，判決如下：
被告北京城際時速文化發展有限公司給付原告北京國彩印刷有限公司印刷費九萬九千二百一十六元，于判決生效之日起七日內執行清。
被告北京城際時速文化發展有限公司未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費一千一百四十元，由被告北京城際時速文化發展有限公司負擔，于判決生效之日起七日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納相應上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
代理審判員 李 丹
二OO九年五月三十一日
書 記 員 李雪蓮
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
