北京市平谷縣山東莊鄉第三羊毛衫廠與魏偉、田明買賣合同糾紛案
——北京市平谷區人民法院(2009-3-9)
北京市平谷縣山東莊鄉第三羊毛衫廠與魏偉、田明買賣合同糾紛案
北京市平谷區人民法院
民事判決書
（2009）平民初字第00279號
原告北京市平谷縣山東莊鄉第三羊毛衫廠，住所地北京市平谷區山東莊鎮北寺村東。
法定代表人秦學民，經理。
被告魏偉，男，1987年10月12日出生，漢族，山東省德州市寧津縣人，住(略)。
被告田明，男，1985年3月2日出生，漢族，山東省青島市人，現住(略)。
原告北京市平谷縣山東莊鄉第三羊毛衫廠（以下簡稱羊毛衫廠）與被告魏偉、田明買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員張國紅獨任審判，公開開庭進行了審理。羊毛衫廠的法定代表人秦學民，被告田明到庭參加了訴訟。被告魏偉經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案現已審理完畢。
羊毛衫廠訴稱，2008年2月，魏偉、田明二人與我廠達成一口頭協議，魏偉、田明二人從我廠購買機器設備。2008年2月27日，田明將我廠提供的100臺12針橫機設備及相關設施提走，此后魏偉、田明二人未按約定的時間支付貨款。故2008年3月26日，我廠與魏偉又為此簽訂了一份書面協議，該協議中乙方為寧津鑫鑫針織，我方曾到工商部門進行過查詢，工商部門對寧津鑫鑫針織沒有登記，協議中明確約定12針橫機設備100臺及配套設備，每臺2170元，合計21.70萬元，付款方式為買方前期付款3萬元，2008年4月份付款7萬元，其余11.70萬元于2008年5月底付清，逾期則交由平谷法院提請訴訟。截止到2008年11月28日，魏偉、田明未按約定履行付款義務。關于魏偉與田明之間的協議，以及魏偉、田明接收我廠所供設備后，他們二人如何處理設備都已與我廠無關。故我廠訴至法院，要求魏偉、田明二人支付所欠貨款21.70萬元，并按銀行同期貸款利率支付該款自2008年6月1日起至款付清之日止的利息損失。
被告魏偉經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，其也未向法院提交答辯狀，但其通過傳真向法庭提供了其與田明之間簽訂的一份協議，同時其在與法院聯系的電話中辯稱，魏偉、田明二人從羊毛衫廠購買了價值21.70萬元的12針橫機設備100臺及配套設備，魏偉、田明二人未向羊毛衫廠支付相應的貨款。因魏偉欠出租方的房租，被出租方起訴到當地法院，當時魏偉要求羊毛衫廠將機器設備拉走，但羊毛衫廠一直未將機器設備拉走，以至機器設備被當地法院查封，用以抵頂魏偉所欠出租方的房租，現魏偉不同意羊毛衫廠的訴訟請求。
田明辯稱，魏偉通過我與羊毛衫廠達成買賣價值21.70萬元機器設備的協議，機器設備是我從羊毛衫廠提走的，我將機器設備拉到魏偉租賃的廠房內，我在那負責管理工作。當時我給魏偉幫忙，我也沒拿工資。因魏偉未向羊毛衫廠支付貨款，我怕魏偉私下處理機器設備，故我于2008年2月28日與魏偉簽訂一份書面協議，約定魏偉在付清所欠羊毛衫廠的貨款前，機器設備歸我所有，機器設備款付清后，設備歸魏偉所有。因魏偉欠出租方的房租，被出租方起訴到當地法院，當地法院對機器設備進行查封時我在現場，后來魏偉曾讓我去當地法院證明機器設備是我的，但我沒有去，后來我從魏偉那離開了，現在我不知道機器設備的狀況，機器設備不是我處理的，我一個人沒有能力完全承擔羊毛衫廠的貨款。
經審理查明，2008年2月，魏偉、田明二人與羊毛衫廠達成一買賣機器設備的口頭協議。2008年2月27日田明從羊毛衫廠提走100臺12針橫機設備及相關設施。2008年3月26日羊毛衫廠與魏偉又補簽一了份書面協議，協議中明確約定羊毛衫廠向魏偉提供12針橫機設備100臺及配套設備，每臺2170元，合計21.70萬元；付款方式為買方前期付款3萬元，2008年4月份付款7萬元，其余11.70萬元于2008年5月底付清，逾期則交由平谷法院提起訴訟等。截止到2008年11月28日魏偉、田明未按約定履行支付貨款的義務。
另，2008年2月28日，魏偉與田明簽訂一份協議書，約定魏偉未付清設備款前，設備歸田明所有，設備款付清以設備發票與收款收據為憑，此協議到設備款付清時失效。
上述事實有羊毛衫廠向法庭提供的協議書、12針橫機設備轉接明細表、魏偉向法庭提供的其與田明所簽協議書的傳真件及當事人的陳述等在案佐證。
本院認為，羊毛衫廠與魏偉、田明之間的買賣行為，不違反相關法律、法規的強制性規定，是合法有效的，雙方當事人均應按約定履行各自的義務。魏偉、田明接收了羊毛衫廠所供貨物后，理應按約定支付相應的貨款。魏偉辯稱其曾要求羊毛衫廠將機器設備拉回，因其經法院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，其對此又未提供相關證據予以證明，本院對魏偉的上述辯解理由不予采信。魏偉、田明未按約定的期限向羊毛衫廠支付貨款，故魏偉、田明除應支付所欠羊毛衫廠的21.70萬元貨款外，還應支付該款自2008年6月1日起至款付清之日止的利息損失。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規定，判決如下：
被告魏偉、田明于本判決生效后十日內支付原告北京市平谷縣山東莊鄉第三羊毛衫廠貨款二十一萬七千元，并按中國人民銀行計收同期貸款利率的標準支付該款自二○○八年六月一日起至款付清之日止的利息損失。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費用二千二百七十八元，由被告魏偉、田明負擔（于本判決生效后七日內交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，同時按照不服本判決部分的上訴請求數額，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。上訴期滿后七日內仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
審 判 員 張國紅
二○○九 年 三 月 九 日
書 記 員 閆海霞
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
