国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

魏成交通肇事一案

北京市通州區(qū)人民法院
刑事判決書
（2008）通刑初字第00748號
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。

被告人魏成，男，33歲（1975年8月29日出生），漢族，出生地河北省，初中文化，農(nóng)民，住(略)。因涉嫌犯交通肇事罪于2008年7月4日被羈押，同年7月19日被逮捕�，F(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所。

辯護(hù)人遲鍵，北京市中鴻律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人李亞昆，北京市中鴻律師事務(wù)所律師。

通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴字（2008）第728號起訴書指控被告人魏成犯交通肇事罪，于2008年8月21日向本院提起公訴。本院于同年8月22日立案后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。通州區(qū)人民檢察院指派助理檢察員劉巖、周三秋出庭支持公訴。被告人魏成及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，2008年7月4日7時45分許，被告人魏成駕駛車牌號為京G14629的東風(fēng)牌中型普通貨車，由北向南行駛至北京市通州區(qū)六環(huán)路內(nèi)環(huán)13公里500米處，因過度疲勞駛?cè)霊?yīng)急車道，將正在道路上施工，但未設(shè)置警示標(biāo)志、未采取安全防護(hù)措施的孫賢和、王德國、任良芬撞死，將唐先華撞致左肱骨內(nèi)上髁開放骨折。事故發(fā)生后，被告人魏成主動報案，并在現(xiàn)場等候處理。經(jīng)北京市公安局交通管理局通州交通支隊認(rèn)定：魏成對此次事故承擔(dān)主要責(zé)任。

上述事實(shí)，被告人魏成在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人唐先華陳述，證人耿占英等人證言，交通事故責(zé)任認(rèn)定書、尸體檢驗報告、病理學(xué)鑒定、酒精含量檢驗、車速鑒定、機(jī)動車檢驗報告，現(xiàn)場勘查筆錄、照片、車輛信息、六環(huán)路施工申請、診斷證明、接報案、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過及被告人魏成供述等證據(jù)，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，對被告人魏成予以懲處。

被告人魏成對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議，其辯護(hù)人提出，魏成能夠配合所在單位積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，且認(rèn)罪、悔罪，建議法庭對其減輕處罰并適用緩刑。

經(jīng)審理查明，2008年7月4日7時45分許，被告人魏成駕駛車牌號為京G14629的東風(fēng)牌中型普通貨車，由北向南行駛至通州區(qū)六環(huán)路內(nèi)環(huán)13公里500米處，因過度疲勞，駛?cè)霊?yīng)急車道，將正在道路上施工，但未設(shè)置警示標(biāo)志、未采取安全防護(hù)措施的孫賢和、王德國、任良芬撞死，將唐先華撞致左肱骨內(nèi)上髁開放骨折。事故發(fā)生后，被告人魏成主動報案，并在現(xiàn)場等候處理。經(jīng)北京市公安局交通管理局通州交通支隊認(rèn)定：魏成對此次事故承擔(dān)主要責(zé)任。

上述事實(shí)，有經(jīng)過當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：

1、被害人唐先華陳述證實(shí)，2008年7月4日7時45分許，其與孫賢和、王德國、任良芬等人在通州區(qū)六環(huán)路內(nèi)環(huán)13公里500米處道路上施工，當(dāng)時沒有采取防護(hù)措施，一輛藍(lán)色貨車由北向南突然駛?cè)霊?yīng)急車道，將施工人員撞出。其清醒后發(fā)現(xiàn)孫賢和躺在護(hù)欄外，王德國躺在地上，后來又從護(hù)欄外的溝里抬出兩個人。

2、證人劉紅、周有環(huán)、張光福、劉曉煒證言分別證實(shí)，2008年7月4日7時45分許，在通州區(qū)六環(huán)路內(nèi)環(huán)13公里500米處，一輛藍(lán)色貨車發(fā)生交通事故的具體情況。此外，當(dāng)時施工人員沒有設(shè)置警示標(biāo)志。

3、證人耿占英陳述證實(shí)，其是京東廣興建材有限公司的老板，與肇事司機(jī)魏成是雇傭關(guān)系。2008年7月4日7時45分許，魏成給其打電話稱其駕駛的貨車在六環(huán)路出了事故。

4、證人王海彬、李增新證言證實(shí)，李增新負(fù)責(zé)交通事故發(fā)生地段的道路施工，被害人孫賢和、王德國、任良芬、唐先華與李增新所在的北京市市政六建設(shè)工程有限公司是雇傭關(guān)系，該公司未經(jīng)重新審批，在交通事故發(fā)生地點(diǎn)進(jìn)行施工。

5、中天司法鑒定中心法醫(yī)病理鑒定意見書三份分別證實(shí)，王德國、任良芬符合顱腦損傷合并失血性休克死亡，孫賢和符合創(chuàng)傷失血性休克死亡。

6、公安機(jī)關(guān)出具的交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片證實(shí)，公安機(jī)關(guān)對該起交通事故案發(fā)現(xiàn)場的勘驗、檢查情況。

7、公安機(jī)關(guān)出具的交通事故認(rèn)定書證實(shí)，魏成為主要責(zé)任，北京市市政六建設(shè)工程有限公司為次要責(zé)任，孫賢和、王德國、任良芬、唐先華均無責(zé)任。

8、北京市紅十字會急診搶救中心出具的診斷證明證實(shí)，被害人唐先華的具體傷情。

9、公安機(jī)關(guān)出具的事故接警單、接報案、到案、破案經(jīng)過證實(shí)，公安機(jī)關(guān)接魏成報案及其在交通事故現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理的情況。

10、被告人魏成供述證實(shí)，其開車時迷迷糊糊睡著了，睡著時不知道在哪條車道行駛。

11、公安機(jī)關(guān)出具的人口信息查詢單證實(shí)，被告人魏成的戶籍身份情況。

另經(jīng)審理查明，本案民事賠償問題已在訴前解決。

本院認(rèn)為，被告人魏成忽視交通安全，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成三人死亡、一人受傷的重大交通事故，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且情節(jié)特別惡劣，依法應(yīng)予以懲處。通州區(qū)人民檢察院對其犯罪的指控成立。鑒于被告人魏成具有自首情節(jié)，當(dāng)庭確有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失已得到賠償，故本院對其依法予以減處罰。根據(jù)被告人魏成犯罪的事實(shí)、情節(jié)及危害后果，本院認(rèn)為對其不宜減輕處罰并適用緩刑，故本院對其辯護(hù)人所提辯護(hù)意見不予采納。對被告人魏成依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人魏成犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年零六個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年7月4日起至2011年1月3日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。









審 判 長 錢 龍

人民陪審員 張 明 志

人民陪審員 陳 淑 語

二〇〇八 年 十 月 三十一日

書 記 員 楊 雪