北京市運喬鐵城混凝土攪拌站與北京建廣恩環(huán)保科技發(fā)展有限公司一般買賣合同糾紛一案
——北京市通州區(qū)人民法院(2008-10-6)
北京市運喬鐵城混凝土攪拌站與北京建廣恩環(huán)保科技發(fā)展有限公司一般買賣合同糾紛一案
北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
（2008）通民初字第06688號
原告北京市運喬鐵城混凝土攪拌站，住所地北京市通州區(qū)永順鎮(zhèn)喬莊村。
法定代表人周長河，站長。
委托代理人王志紅，北京市致宏律師事務所律師。
被告北京建廣恩環(huán)保科技發(fā)展有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)十八里店鄉(xiāng)十八里店村2000－A。
法定代表人孫建樹，總經(jīng)理。
原告北京市運喬鐵城混凝土攪拌站（以下簡稱原告）與被告北京建廣恩環(huán)保科技發(fā)展有限公司（以下簡稱被告）一般買賣合同糾紛一案，本院于2008年5月12日受理后，依法組成由法官張兵擔任審判長，法官翟新忠、熊偉參加的合議庭審理本案。本院于2008年9月22日公開開庭進行了審理。原告委托代理人王志紅到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院公告送達出庭傳票無正當理由拒絕到庭。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告起訴稱：2007年7月28日，原、被告簽訂《預拌混凝土買賣合同》，合同約定原告為被告的北京金三角小區(qū)住宅工程提供混凝土，付款方式為：供貨完成3個月內(nèi)結(jié)清所有貨款，逾期則被告每日向原告支付全部貨款的萬分之二作為利息，合同總價款以結(jié)算單為準。合同簽訂后，原告如約履行了供貨義務，雙方于2007年9月12日、10月5日、11月18日辦理了結(jié)算，貨款總額為202 320元，但被告未履行付款義務，后經(jīng)多次催要未果故起訴要求：1、被告支付貨款202 320元；2、支付利息（自2008年2月14日起至實際付款之日止，按日萬分之二計算，暫計至起訴之日為3000元）；3、訴訟費由被告負擔。
原告向本院提交以下證據(jù)予以證明：1、買賣合同；2、結(jié)算單。
被告既未做出答辯，亦未參加本院庭審。
經(jīng)本院庭審質(zhì)證，對于原告提交的買賣合同、結(jié)算單的真實性、合法性及關聯(lián)性，本院予以確認。
本院根據(jù)上述認證查明，2007年7月28日，原、被告簽訂《預拌混凝土買賣合同》，合同約定原告為被告的北京金三角小區(qū)住宅工程提供混凝土，付款方式為：供貨完成3個月內(nèi)結(jié)清所有貨款，逾期則被告每日向原告支付全部貨款的萬分之二作為利息，合同總價款以結(jié)算單為準。此外，合同還對結(jié)算單價、供貨時間等內(nèi)容進行了約定。合同簽訂后，原告如約履行了供貨義務。雙方于2007年9月12日、10月5日、11月18日辦理了結(jié)算，貨款總額為 202 320元，但被告未履行付款義務。
另查，原告最后一次供貨為2007年11月14日。
上述事實，有各方當事人提交的上述證據(jù)和當事人陳述意見在案佐證。
本院認為，原告與被告所簽訂的買賣合同系雙方真實意思表示，且不違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應為合法有效。原告依約履行了供貨義務，被告未能支付貨款，理應承擔繼續(xù)給付之責，對于原告要求支付貨款的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)雙方約定，被告如逾期付款則支付日萬分之二的利息，故對于原告要求支付利息的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不出庭應訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
被告北京建廣恩環(huán)保科技發(fā)展有限公司給付原告北京市運喬鐵城混凝土攪拌站貨款二十萬二千三百二十元，并支付利息（自二OO八年二月十四日起至實際付款之日止，按日萬分之二計算，暫計至起訴之日為三千元），于判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費四千三百八十元，公告費二百六十元，由被告北京建廣恩環(huán)保科技發(fā)展有限公司負擔，于判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
審 判 長 張 兵
代理審判員 熊 偉
代理審判員 翟新忠
二ΟΟ八 年 十 月 六 日
書 記 員 趙 欣
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
