（２００３）原民初字第１１６號
——河南省原陽縣人民法院(2003-8-17)
河南省原陽縣人民法院
刑事判決書
（２００３）原民初字第１１６號
公訴機關原陽縣人民檢察院。
被告人費偉國，曾用名費義囝，男，１９７６年１０月７日出生，漢族，小學畢業，農民，現住（略）。因涉嫌搶劫于２００３年５月２６日被原陽縣公安局刑事拘留，因涉嫌搶劫于２００３年６月７日被原陽縣公安局逮捕，現押于原陽縣看守所。
辯護人朱約杰，原陽縣法律援助中心律師。被告人吳文磊，男，１９８６年１０月９日出生，漢族，初中畢業，現住（略），因涉嫌搶劫于２００３年５月２６日被原陽縣公安局刑事拘留，因涉嫌搶劫于２００３年６月７日被原陽縣公安局逮捕，現押于原陽縣看守所。
法定代表人吳述全，（系被告人的父親）
辯護人萬家，河南未來律師事務所律師。
原陽縣人民檢察院以原檢公刑訴（２００３）９５號起訴書指控被告人費偉國、吳文磊犯搶劫罪，于２００３年７月１５日向本院提起訴訟，本院審查受理后，依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案，原陽縣人民檢察院指派檢察員王化山出庭支持公訴，被告人費偉國及辯護人朱約杰，被告人吳文磊及其辯護人萬家法定代理人吳述全到庭參加訴訟，現已審理終結。
原陽縣人民檢察院指控：２００２年９月２日時許，被告人費偉國、吳文磊竄到葛埠口鄉胡莊村北的柏油路上，采取用床單蓋頭的方法，將京珠高速公路施工工人徐佩按翻在地，搶去被害人徐佩的ＭＡＸＯＭ手機一部，價值９６８元。
針對上述事實，公訴機關提供的證據有：被告人費偉國、吳文磊的共述與辯解；被害人徐佩的陳述；原陽縣價格評估鑒定結論書，認為被告人費偉國、吳文磊以非法占有為目的，采取暴力手段，搶劫他人合法財產，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規定，要求以搶劫罪追究二被告人的刑事責任。
被告人費偉國辯稱：我沒有搶被害人的手機，我當時離被害人還有四五米遠，我只是拉住吳文磊跑了，而且我是投案自首，有派出所的證明材料。要求從輕處理。
辯護人辯稱：被告人費偉國是在有人懷疑他偷了一臺電視機，在派出所傳喚他事交代了搶劫事實，雖然這份投案自首證明材料沒有經辦人的簽名，但也能證明被告人費偉國是投案自首，請求法庭從輕處罰。
被告人吳文磊對犯罪事實沒有異議，但其辯稱：我沒有用單蒙被害人的頭，是去搶手機的時候，我身上披的單蓋住了被害人的眼，我沒有把他捺翻在地，是被害人踩住被單，我把他帶翻了，要求從輕處理。
辯護人辯稱：被告人吳文磊是趨被害人不備去搶他的手機的，沒有用被單蒙被害人的頭，也沒有其他暴力行為，應認定為搶奪罪，另外，被告人吳文磊作案時年齡不滿十六周歲，且又是在被告人費偉國的教唆下實施的犯罪行為，請求法庭依法對其從輕，減輕或勉予刑事處罰。
法定代表人辯稱：被告人吳文磊作案時不滿十六周歲，且當庭認罪態度好，要求依法對其從輕、減輕罪行。
經審理查明：被告人費偉國見在京珠高速公路施工的工人徐佩買個新手機，便與被告人吳文磊商量把手機搶過來，二人預謀后于２００２年９月２日凌晨２時許，被告人費偉國、吳文磊竄到葛埠口鄉胡莊村北的柏油路上，趁被害人不備用床單蒙頭的方法，將被害人徐佩捺翻在地，搶走其ＭＡＸＯＭ手機一部，價值９６８元。
上述事實，有被告人費偉國、吳文磊的共述與辯解，被害人徐佩的陳述，原陽縣公安局扣押物品清單，原陽縣價格評估鑒定結論書，二被告人的戶籍證明等證據，以上證據經當庭出示質證、辨證、認證，均可成為證據鎖鏈，依法應認定。
本院認為：被告人費偉國、吳文磊以非法占有為目的，采取暴力手段，搶劫他人合法財產，其行為以構成搶劫罪，原陽縣人民檢察院指控的犯罪事實成立，適用法律正確，依法應予支持，被告人費偉國辯稱其沒有參加與搶劫的理由，沒有證據支持，依法不予采納，被告人費偉國及辯護人及其辯護人辯解的自首情節，不符合法律規定，自首是在司法機關掌握其犯罪事實的情況下，自己如實共述，但被告人費偉國不能如實供述犯罪事實，所以依法不予認定，被告人吳文磊辯護人辯解的應認定為搶奪罪的理由，沒有證據支持，依法不予采納，但其認罪態度較好，犯罪情節輕微，依法應從輕處罰的理由，應認定，被告人費偉國、吳文磊和共同故意犯罪但在共同犯罪中，被告人費偉國起主要作用，是主犯，應從重處罰，被告人吳文磊在共同犯罪中起次要作用，是從犯，在作案時年齡已滿十四周歲，不滿十六周歲，且當庭認罪態度較好，確有悔罪表現，依法應減輕處罰。
被告人費偉國、吳文磊犯罪情節輕微，沒有給被害人造成較大的損失依法應從輕處罰，根據罪行相適應的原則，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條第一款、第二款、第十七條第二款、第三款之規定，判決如下：
一、被告人費偉國犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣１５００元，罰金于判決生效后十日內一次繳清。
（刑期從判決執行之日起計算，判決以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自２００３年５月２６日起至２００６年５月２５日止。）
二、被告人吳文磊犯搶劫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣１５００元，罰金于判決生效后十日內一次繳清。
（刑期從判決執行之日起計算，判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自２００３年５月２６日起至２００５年５月２５日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向新鄉市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長 婁茜霞
審判員 張果棟
審判員 郭紅文
二００三年八月十七日
書記員 葉維娜
責編：劉運榮
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
