(2003)遂刑初字第57號
——河南省遂平縣人民法院(2003-5-12)
河南省遂平縣人民法院
刑事附帶民事判決書
(2003)遂刑初字第57號
公訴機關遂平縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人胡明，男，生于1963年9月27日，漢族，大專文化，住(略）。
被告人馬河，男，生于1968年10月30日，漢族，小學文化，農民，住(略)。因涉嫌犯故意傷害罪于2003年2月15日被依法逮捕�，F押遂平縣看守所。
遂平縣人民檢察院以遂檢刑一刑訴[2003]11號起訴書指控被告人馬河犯故意傷害罪，于2003年4月16日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人胡明向本院提起附帶民事訴訟。本院于2003年4月16日立案并依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。遂平縣人民檢察院指派檢察員李紅云出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人胡明、被告人馬河到庭參加訴訟�，F已審理終結。
遂平縣人民檢察院指控，1996年1月份，被告人馬河因治病與附帶民事訴訟原告人胡明發生爭執，持刀刺傷胡明胸部，經法醫鑒定，胡明所受損傷為重傷。公訴機關對所指控事實提供有被害人陳述，被告人供述，證人證言，法醫鑒定書，物證等證據。指控認為，被告人馬河的行為構成故意傷害罪，并請求依照1979《中華人民共和國刑法》追究其刑事責任。
附帶民事訴訟原告人胡明的意見是，被告人馬河的行為構成故意殺人罪（未遂），并請求被告人馬河賠償醫療費等經濟損失15901.61元，當庭提供有醫療費票據。
被告人馬河辯稱自己沒有想殺胡明的故意，構不成故意殺人罪，但對公訴機關指控其犯故意傷害罪不持異議。被告人馬河當庭未舉證。
經審理查明，1995年底，被告人馬河因患病在遂平縣公療醫院東側胡明開辦的個體診所就診，治療一段時間后馬河出院。1996年1月28日上午，被告人馬河舊病復發又到胡明個體診所找胡就診，因看病需繼續拿錢而對胡明懷恨在心，欲報復胡明。遂于當天中午買一把木把單刃尖刀，竄到胡明的個體診所，趁胡明不備之機，持尖刀朝胡明胸部刺一刀后逃跑。造成胡明右胸一處貫通致右側血氣胸并呼吸困難。經法醫鑒定，胡明所受損傷為重傷。胡明受傷后住院治療，花費醫療費12184.56元。上為本案事實。
上述事實有檢察機關提交并經法庭質證，認證的以下證據予以證實：（1）被害人胡明陳述，1996年1月28日下午他正在給喬學仁的兒子看病時，馬河用刀朝他左胸部刺一刀，他本能一擋，右肘部也被割傷了，喬學仁上前抱著馬河，將刀磕掉，馬河從后門逃跑了；（2）證人喬學仁證實在1996年初的一天下午他在胡明診所給兒子看病時見一男青年掏出一把刀朝胡明胸前扎一刀，他把那男青年的刀奪了下來；（3）證人張香枝的證言與喬學仁證明內容一致；（4）公安機關從現場提取的單刃尖刀一把經被告人馬河當庭辨認系其作案時使用的兇器；（5）被告人馬河對自己持刀刺傷胡明胸部的事實一直予以供認；（6）遂平縣法醫學鑒定中心1996-099號鑒定書結論為胡明所受損傷為重傷。以上證據相互印證，足以證實被告人馬河致被害人胡明重傷的事實，本院予以確認。
本院認為，被告人馬河因就醫與他人發生糾紛，產生報復之心，持刀行兇，故意傷害他人身體，致人重傷，其行為已構成故意傷害罪。遂平縣人民檢察院指控被告人馬河犯故意傷害罪的事實清楚，證據充分，罪名成立，請求懲處應予支持。附帶民事訴訟原告人胡明認定被告人馬河的行為構成故意殺人罪（未遂）的理由不足，與事實及法律不符，本院不予支持；要求被告人賠償因犯罪行為給其造成的經濟損失的訴訟請求符合法律規定，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人請求按62天的期間賠償其誤工費、護理費、營養費無提供相關證據，本院不予采納，但結合本案的實際情況，可以根據其提供的醫療費票據所載明的日期計算其住院治療期間，計18天。附帶民事訴訟原告人關于受傷期間自己開辦診所的損失2480元的請求無證據證實，本院不予支持。綜上所述，附帶民事訴訟原告人胡明的經濟損失依法應核定為：醫療費12184.56元，誤工費每天10元共計180元，護理費每天10元共計180元，營養費每天10元共計180元，以上損失共計12724.56元。被告人馬河的犯罪行為發生于1996年，應適用1979《中華人民共和國刑法》對其定罪量刑。依照《中華人民共和國刑法》第十二條第一款、1979《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第二款、第三十一條和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規定，判決如下：
一、被告人馬河犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2003年2月15日起至2008年2月14日止）。
二、被告人馬河賠償附帶民事訴訟原告人胡明經濟損失12724.56元（限判決生效后十日內付清）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或直接向河南省駐馬店市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 吳 劍
審 判 員 池運增
審 判 員 張玉平
二00三年五月十二日
書 記 員 趙 麗
責編：許柯
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
