国产免费av在线-中文字幕在线不卡-成人a毛片-九九热精品视频-久久精品在线-91免费视频

陳棟故意傷害案



北京市通州區人民法院

刑事判決書

(2006)通刑初字第567號

公訴機關北京市通州區人民檢察院。

被告人陳棟，男，21歲（1984年11月9日出生），漢族，出生地山東省成武縣，初中文化，農民，住成武縣成武鎮水口行政村前陳樓村；因涉嫌犯故意傷害罪于2006年3月14日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕；現羈押在北京市通州區看守所。

辯護人史眾魁，山東文亭扶正律師事務所律師。

通州區人民檢察院以京通檢刑訴字（2006）第327號起訴書指控被告人陳棟犯故意傷害罪，于2006年8月28日向本院提起公訴。本院于同年9月1日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。通州區人民檢察院指派代理檢察員李莉出庭支持公訴，被告人陳棟及其辯護人史眾魁到庭參加訴訟。現已審理終結。

通州區人民檢察院指控：1999年9月12日20時許，被告人陳棟與魏相楊、陳興芳、陳興園等人在北京市通州區宋莊鎮疃里村韓振東家養豬場門口，以韓說陳興園壞話為由與韓發生口角，后韓振東之夫劉銀聞聲從豬場內出來，先與陳興園發生互毆，后陳棟等四人持木棍對劉銀進行毆打，造成劉銀左側眼眶外臂骨折，右篩竇積液，經法醫鑒定為重傷。2006年3月14日被告人陳棟在原籍到城關派出所投案。

通州區人民檢察院針對起訴書指控的內容提供了劉銀陳述，陳興芳、陳興園等人供述，徐春全、韓文通等人證言，人體損傷程度鑒定書，到案經過，刑事判決書，戶籍證明等證據，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第十七條第二款、第三款之規定，對被告人陳棟予以懲處。

被告人陳棟辯解，其沒有毆打被害人，請求對其從輕處罰。其辯護人的辯護意見為，陳棟犯罪時尚未成年，系從犯，且系初犯，被害人有過錯，建議法院對其適用緩刑。

經審理查明，1999年9月12日20時許，被告人陳棟與魏相楊、陳興芳、陳興園等人（均另案處理）在北京市通州區宋莊鎮疃里村韓振東家養豬場門口，以韓說陳興園壞話為由與韓發生口角，后韓振東之夫劉銀聞聲從豬場內出來，先與陳興園發生互毆，后陳棟等四人持木棍對劉銀進行毆打，造成劉銀左側眼眶外臂骨折，右篩竇積液，經法醫鑒定為重傷。2006年3月14日被告人陳棟在原籍到城關派出所投案。

上述事實，有下列證據證實：

1、被害人劉銀陳述，證實1999年9月12日20時許，在其家養豬場門口被四名男子打傷的情況。

2、陳興芳、陳興園、魏相楊供述，證實1999年9月12日20時許，伙同陳棟在宋莊鎮疃里村韓振東家養豬場門口，與韓振東之夫劉銀發生互毆，后四人持木棍對劉銀進行毆打的情況。

3、證人韓振東證言，證實1999年9月12日20時許，其丈夫劉銀與陳興園等人發生矛盾，后被陳興園、陳棟等四人持木棍打傷，頭部流血的情況。

4、證人周淑敏、韓德通、韓文通、徐春全證言，證實1999年9月12日20時許，看見劉銀被打傷后在地上坐著，臉上有血，四個男子在其身邊站著的情況。

5、證人孫秀云、孫桂玲、陳國富證言，證實陳棟的年齡情況。

6、公安機關出具的人體損傷程度鑒定書，證實劉銀的傷情屬重傷。

7、被告人魏相楊等人曾被判刑的刑事判決書，證實魏相楊等人被判刑的情況。

8、公安機關出具的到案經過，證實被告人陳棟投案的情況。

上述證據經當庭質證，本院予以確認。

本院認為：被告人陳棟結伙故意傷害他人身體，致人重傷，其行為構成故意傷害罪，應依法予以懲處。通州區人民檢察院指控被告人陳棟犯故意傷害罪事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。關于被告人陳棟辯解其沒有毆打被害人一節，經查，陳興芳、陳興園等人的供述及被害人陳述，均證實陳棟持木棍參與毆打劉銀，故陳棟的辯解不能成立。關于辯護人認為陳棟系從犯一節，經查，陳興芳等人的供述及被害人的陳述，證實陳棟參與犯罪與其他人作用相當，故辯護人的意見，本院不予采納。鑒于被告人陳棟犯罪時尚未成年，應當依法對其減輕處罰。對被告人陳棟依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條第一款、第十七條第二款、第三款之規定，判決如下：

被告人陳棟犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年零六個月（刑期自判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年3月14日起至2007年9月13日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 長 孫 曉 東

人民陪審員 陳 淑 語

人民陪審員　　馬 素 英

二 00 六 年 九 月 十三 日

書 記 員 秦 英